记得当年第次去看清朝入关前原始史料,曾经比较烦,因为按照常规,这些由几百年前人记录资料,是比较难懂,而且基本都是满文,虽认识几个,但要看懂,估计是很难。
结果大吃惊。
看懂,至少明白这份资料说些什,且毫不费力,因为在翻开那本史料里,有很多绣
因为这个故事实在太过幼稚。
首先,你要明白,崇祯不是小学二年级学生,他是个老练成熟政治家,也是大明最高领导。
三年前,满朝都是阉党,他啥都没说,只凭自己,就摆平无法无天魏忠贤;两年前,袁崇焕不经许可,干掉毛文龙,他还是啥都没说。
明朝言官很有职业道德,喜欢告状,自打袁崇焕上任,他检举信就没停过,说得有鼻子有眼,某些问题可能还是真,他仍然没说。
敌军兵临城下,大家都骂袁崇焕是叛徒,他脱掉自己衣服,给袁崇焕披上,打死他都没说。
崇祯二年(1629)十月二十八日,在北京城外无计可施皇太极,决定玩个阴招。
他派人找来前几天抓住两个太监,并把他们安排到个特定营帐里,派专人看守。
晚上,夜深人静之时,在太监隔壁营帐,住进两个人,这两个人用人类能够听见声音(至少太监能听见),说个秘密。
秘密内容是袁崇焕已经和皇太极达成密约,过几天,皇太极攻击北京,就能直接进城。
这两个太监不负众望,听见这个秘密,第二天,皇太极又派人把他们给送回去。
怎处理袁崇焕,这是个问题。
其实崇祯并不想杀袁崇焕。
十二月日,逮捕袁崇焕那天,崇祯给个说法——解职听堪。
这四个字意思是,先把职务免,再看着办。
看着办,也就是说可以不办。
所以最后,他听到两个从敌营里跑出来太监话,终于说:杀掉袁崇焕。
无语,彻底无语。
曾十分好奇,这个让人无语故事到底是怎来。
经过比对记载此事几十种史料,确定,这个故事最早出现地方,是清军入关后,由清朝史官编撰《清太宗实录》。
明白。
他们回去之后,就找到相关部门,把这件事给说,崇祯大怒,认定袁崇焕是个叛徒,最终把他给办。
故事讲完。
这是个相当智慧且相当胡扯故事。
二十年前,刚上小学二年级时候,曾相信过这个故事,后来长大,就不信。
但把话说绝,似乎不太好,所以更正下:如果当事人全都是小学二年级水平,故事里诡计是可以成功。
事实上,当时帮袁崇焕说话人很多,看情形关几天没准就放,将来说不定还能复职。
但九个月后,崇祯改变主意,他已下定决心,处死袁崇焕。
为什?
对于这变化,许多人解释,都来源于个故事。
故事是这样:
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。