李律师和被告代表耳语
几句，接着向法官示意，想要法庭主持调解。
罗雪晴应是看出自己胜算大，不等靳舟说话，便主动表示：“
们不同意调解。”
“等等。”靳舟拦下罗雪晴，“先听听他们
条件。”
罗雪晴面露不解：“为什
？”
法官和被告
“不是，但跟本案有关。”靳舟道。
“那你们三个人认识吗？”法官又看着被告席上三人问。
“这个应该是调节座椅高度吧。”被告代表说
句，李律师应是觉得不会这简单，又补充道，“或者是给座椅加热。”
“都不是。”靳舟收起手机，开始侃侃而谈，“这个标识表示给座椅充气，调节座椅和靠背柔软度。们被告律师应该是经常开车人，更别说这位被告代表，更是在汽车公司上班，这样两个人都会有不认识标识，那当事人罗女士，才拿驾照不到年，在停车场停车都能撞到柱子人，她根本不具备认识仪表盘标识能力。”
靳舟身为修车店店长，对各个品牌汽车功能都非常解，所以才能这快地想到个极为小众汽车功能。
而非要约，并且还找到个角度刁钻点，而这点在庭前返给靳舟答辩状中并未提及。
“原告称，宣传册上写着这款车有城市/山地/沙地三种地形模式，而她车只有城市和山地模式。必须指出，在原告车辆仪表盘上，很明显只有城市和山地模式标识，原告在买车时就应当发现，再不济，在提车时也应当发现，而原告并没有发现，那只能是她自己疏忽。”
好家伙，打个靳舟措手不及。
这显然是李律师策略，故意把仪表盘图片隐藏在堆杂乱证据当中，让靳舟摸不透他们思路。
“第次买车怎可能发现呢？”旁罗雪晴忍不住接话道。
李律师紧绷起嘴唇，面色凝重地看着手里材料不知该如何接话。
他身旁何运升清清嗓子，主动接下话茬道：“买车对于大多数家庭来说都是项大开销，应当小心谨慎，不应当以‘不小心、不知道’为由，就撇清所有责任。原告既然花十二万元购买这辆车，那对于认识不清地方，她应当主动询问，毕竟店员并没有解说义务。”
“应当询问？”靳舟不禁觉得好笑，“你所谓‘应当’依据是什？你把法条指出来给看看。”
何运升面露尴尬，不再接话。
到这阶段，胜负已见分晓。
这样借口自然不能说服法官，但反驳思路确是这个思路。
靳舟立马拿出手机，在网上找张图片，隐去关键信息之后，他把手机递给被告席上三人看：“那想问下被告，这个标识是什意思？”
图片上是个座椅图案，座椅上方还有三个向上箭头。
对面三人皱着眉头看看，没有立马回答，靳舟又把手机递给法官和法官助理。
“这是这辆车上标识吗？”法官问。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
