们认为黑人男性犯下强*罪
概率是白人男性53倍（依据人口比例），否则就不得不认定，此类案件中处决人数不成比例很大程度上要归咎于针对黑人偏见。11
取消性禁止毫无疑问会同时减少黑人魅力和因黑人而起冲突。但是，在性禁止中，存在几个难以消弭因素。首先，它是基于清教徒对
切性活动态度之上。性本身就是禁忌。但是，由于黑人和白人之间几乎不可能发生正常社会交往和婚姻，所以任何亲密关系似乎都带有不贞色彩。12
据称，核心问题在于跨种族婚姻。由于这听起来像是个合法，因而可尊敬问题，它成为几乎所有讨论焦点。两个健康人之间跨种族通婚并不会对后代产生负面影响，但是，这事实被忽略
。从生物学角度来看，异族通婚是不能被合理反对。然而，在目前社会状况下，它可能会引起父母和子女不便和冲突，因此可以基于此被理性地反对。但是反对意见很少用这些温和词语来表达，因为这样做意味着社会现状应该得到改善，这样人们就可以安全地推进种族杂居。
们谈论婚姻问题时候，大多不是理性。它常常是包含性吸引、性压抑、罪恶感、地位优势、职业优势和焦虑激烈融合。正因为如此，跨种族婚姻才能够代表偏见废除，并引发激烈斗争。
也许在整个情况中，最有趣点就是，跨种族婚姻成切讨论焦点。当个黑人得到双好鞋子，并写出第封有文化信时，有些白人都会觉得他想和他们姐妹结婚。可能大多数关于歧视讨论最后都以个致命问题作结，“但是，你想让你姐妹和黑人结婚吗？”其中逻辑似乎是，除非们维持目前切形式歧视，不然就要面对种族通婚后果。同样逻辑也被用于捍卫奴隶制。百年前，亚伯拉罕·林肯（AbrahamLincoln）被迫抗议“这种虚假荒谬逻辑假定，如果不希望黑人女性当奴隶，那
就定想让她做妻子”。13
为什持有偏见人在说理时几乎定会使用婚姻话题作为挡箭牌？因为他所给出是最有可能使对方陷入困惑论据。即使是最宽容人也不会欢迎跨种族婚姻——因为在个有偏见社会中，这是种实践上不明智做法。所以他就可能会说：“不，不想。”如此来，持有偏见人就占据优势，他会理直气壮地说：“看，不同种族之间存在个不可逾越鸿沟。因此，认为们必须将黑人作为个不同、不受欢迎群体对待是对。对他们所有指责都是有理有据，们不应该去除种族之间隔离，因为这样会提升黑人对婚姻期望。”持有偏见人强行引入婚姻问题（实际上大多数黑人问题还远远到不婚姻那步），以袒护并合理化偏见。14
内疚
名非天主教男孩与名天主教
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
