人生活？即使有，能写吗？”陶又佳特别强调
“他们能有什
”几个字。立即有人响应陶又佳
话说：“除非他们过世后才可能被发现他们原本也有真正个人生活，毛**只有在过世后，才有人讲出他有生之年最后
个春节，和他女秘书在中南海放串炮。主席在世时谁能去报道这种生活细节？以此类推，对各级干部也只能报道他们开同样会，表同样态，讲同样话，同样寒暄同样笑容——甚至同样服装鞋帽：要效法中央首长律披军大衣，要全部西服、领带，要全部黑色老板鞋，要全部砂洗绸夹克，要全部真丝提花T恤。你不能说他们落伍，因为他们实在是努力顺应着潮流。可那些衣服鞋帽是哪里来？有多少是他们因为真心喜欢从商场选购而来呢？你可以说大部分是别人代买或赠送，因为他们没有时间上街购物。好，正因为如此，他们在这方面才不可能有自己眼光。若请人代买，他便接受代买者眼光；若接受馈赠，他便穿出馈赠者眼光。而那些馈赠者多是只崇尚名牌商界人士，于是
们有些*员竟被他们打扮得如同商人：时髦但有点俗，而且是集体性。这种集体性太强赶潮流无形中已经淹没他们个人风格。”有人接过这位对领导干部服饰颇有微词人话说，记得那年全国儿童预防种什疾病，第天电视新闻里播放国务院位领导人到家幼儿园喂小朋友吃预防疾病糖豆，第二天省级、市级、县级电视台立即就播放省长、市长、县长乃至乡长到某幼儿园喂小朋友吃同类糖豆……上帝！但愿“政界之星访谈”不要出现喂糖豆般局面。“可是你怎样才能防止出现喂糖豆式局面呢？”有人表示明显悲观情绪：固然穿同样衣服从表面上看淹没领导者个人风格，但这又不能去怪领导者本身，也不能完全怪那些馈赠者。这只能怪中国服装市场，怪市场之俗气。要知道当今歌星影星需要包装，政界新星更需要有人为他们做属于自己外部设计。比如撒切尔夫人，初当首相之时已经老迈得如同名家庭妇女，但是后来，为什她会随着政绩突出、年龄增长却愈加充满个人魅力，愈加光彩照人呢？这首先要感谢她形象设计师。那位设计师除设计她服饰、发型，连加强撒切尔夫人“逗点形”眼睛给人印象、改掉尖声尖气音调等等都想到。在中国——就说在长邺市吧，请问哪位市长拥有自己形象设计师呢？所以主张们不要对这些*员太苛刻，其实他们也怪不容易，中国有中国国情。
这时主编做引导性发言，他说确中国有中国国情，也许中国目前最广大老百姓关注并不是他们领导人今天或者明天穿戴什、他们风度如何。个成熟、文化素养较高领导者，他恰如其分服装可能会赢得民众好感，但他决不能把自
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
