个贫
这位匿名投稿者没有直接点名两幅画
作者是谁，只是用
缩写字母TX和FYD，并将两幅画公开时间和平台做对比，很显然金彩杯在上个星期就公布得奖结果，而CAC在昨天才公布初赛结果，从作品公布时间而言，两幅画具有明显前后时间差。
紧接着投稿者以金彩杯作者FYD大学校友身份，极具煽动性地描述FYD如何出身贫寒，又如何品学兼优，这次拿到金彩杯等奖有多
不容易云云。
后面通篇废话陶溪没看，直接翻到微博评论区，竟已有上千条评论，有好事者已经扒出信息，把两个作者大名直接写上去，FYD大名为冯亚东。
“是
眼睛看错吗？这不是抄袭，这简直是复制粘贴吧？”
“CAC这样大比赛怎通过这种作品还让入围初赛？评审会脑子被狗吃吗？去发邮件投诉举报。”
，徐子淇眼神有些躲闪，两个人很快就错过身走远。
陶溪回头看眼那两个人背影，拿着卡去打饭，快速地吃完后回到教室，像往常那样向最后排座位走，但敏锐地察觉到班上气氛不对劲——
好几个同学正在悄悄打量他，触碰到他目光后又很快低下头，几个熟识同学比如李小源和毕成飞看到他，满面焦急之色地围过来。
“溪哥，你那个什CAC比赛是怎回事？”毕成飞过来就揽着陶溪走到教室外走廊上，没平日里嬉皮笑脸，两条眉毛都快拧在起打结。
“什怎回事？”陶溪被毕成飞带得个踉跄，皱下眉。
“这幅画真挺好，虽然看不太懂，但作者怎投给金彩杯这个不入流小比赛，应该投给CAC。”
“查下，这个抄袭人是个高中生，还是文华中，这牛逼高中怎出这种人？”
“能在文华中读书家里都不简单，谁知道是不是父母托人找枪手，结果枪手不负责任直接抄别人画。”
……
这些评论尚算平和，还有更多不堪入目辱骂，所有尖锐指责和攻击全部指向陶溪个人，甚至已经有谣言说陶溪背景深厚，说有鼻子有眼。
李小源向四周张望几下确认没什人后，把自己手机递给陶溪，小声说道：“你看看这条微博，现在转发已经有些多。”
陶溪将手机拿过来看。
这是条长文微博，发布时间就在几十分钟前，发布者是个黄V号，ID是“文华美院那些事儿”，显然是个微博投稿平台。
微博标题非常醒目：“CAC初赛82号作品抄袭金彩杯比赛等奖作品”。
陶溪眯下眼睛，继续往下看，正文里先是放出他作品和那个他听都没听说过金彩杯等奖作品对比，两张画几乎样，除色彩稍微有些差别，线条构图和创意几近相同，如果不是两张画下面标比赛来源不同，估计很多不懂画人都要以为两张画就是用软件调个色。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
