青年》第六卷第十二号。上面虽然没有刊载春泥
作品，但扉页上有半张尺寸如稿纸大小手稿照片，空白处写着“大江春泥氏笔迹”。奇妙是，把这张照片放在光线下面，厚厚纸张上隐约可见许多如抓痕般纵横线条，恐怕只能解释为有人在那张照片上覆盖薄纸，用铅笔多次临摹春泥笔迹所致，
觉得很恐怖，想象
变成
事实。
同天，拜托夫人找六郎从国外带回来手套。找这东西十分耗时，最后总算找到副与从司机那里买来模样。夫人将手套交给时，还脸疑惑地直说好奇怪，应该还有另副，可找不着。总之，这些证据——日记、短篇集、杂志、手套、天花板上捡到金属饰扣，只要您吩咐声，随时可以提供。好，所调查事实尚有其他，但在说明之前，仅由上述几点来推论，也能得知小山田六郎其实是个令人恐惧性虐待狂，在其温厚笃实面具下，隐藏着妖怪般可怕嘴脸。
们似乎太执著于大江春泥这个名字，难道不是吗？基于他那些内容血腥作品、异于常人生活状态等信息，从开始便轻易断定此等怪异行为非他而不能为，这个判断岂非过度轻率？他为什
能完全隐匿自己行踪？如果真是凶手，岂不是有点儿古怪？难道春泥是冤枉，他因为天生讨厌人群（越有名气，相对，讨厌人群情况变得越严重）而离群索居，所以才如此难寻吧！或许如您说过，索性逃到国外。譬如正在上海市某个角落，扮成中国人怡然自得吸着水烟。若非如此，假如春泥真是凶手，怎会将长年累月策划、如此周密复仇计划，在杀害个对他而言不过是正餐前开胃菜六郎之后，仿佛忘最重要目标似戛然中止？这又该如何解释？对于阅读他小说、解他日常习性人而言，这也未免太不自然、太不可理解。
不仅如此。还有个更明显事实。他如何将小山田手套上饰扣遗落在天花板上？那副手套是国内难见舶来品，考虑到六郎送给司机那副手套上饰扣也脱落，如果说潜入天花板内人并非小山田六郎，而是大江春泥，是不是太不合理（那，您或许会问，假设是六郎，他为什会把如此重要证据随便送给别人。这点请容在后文详细说明，六郎在法律上并无犯罪，他只是在进行种变态性游戏罢。即使手套饰扣遗落在天花板上，对他而言也是不痛不痒，无须像个罪犯样担心饰扣是否落在天花板上，是否会成为证据等等。）
否定春泥是罪犯证据不仅限于此，还有上述日记、春泥短篇集、《新青年》杂志，以及六郎书房里那个上锁书柜。书柜只有把钥匙，而且六郎不管饮食起居、出入都随身携带，这不仅证明这些东西与六郎阴险恶作剧有关，退步想，至少还证明春泥不可能为嫁祸给六郎，伪造这些物品放入六郎
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
