田野调查并非委员们自己进行，而主要是由洛克哈特挑选
职员和研究者开展。紧接着进
步触怒基廷是，洛克哈特选择法律顾问，隶属于美国公民自由联盟保罗·本德尔律师可以参加委员会会议，而基廷在CDL朋友兼法律顾问詹姆斯·J.克兰西甚至无权观摩这些活动。洛克哈特不允许基廷出席所有他想参加会议，这也让基廷非常烦扰；在基廷看来，公开听证会可以很好地宣传色情产品传染性，曝光靠售卖*秽物品致富不法商人，于是当洛克哈特坚持反对举行公开听证会后，基廷决定拒绝参加委员会之后所有会议。
但比起基廷对委员会初步调查结果激愤和嘲讽，他与洛克哈特之间锱铢必较争执根本不算什
。由洛克哈特主导委员会在1970年秋季完成
初步调查结论和建议，正准备编辑并递送给z.府印刷局。基廷目瞪口呆地发现，花那多金钱、精力和时间调查色情产品，洛克哈特带领大多数人最终得出结论竟然是：色情产品完全不是个国家问题，处理它最明智方法——至少在参涉者都是成年人时候——就是干脆忽略它。
报告称：“委员会相信，z.府无权持续干涉成人完整个人自由，因为由委员会和其他机构开展大量经验调查，提供不出证据证明，接触和使用露骨性物品会对社会或个人造成严重伤害，例如犯罪、未成年人犯罪、性方面或非性方面行为反常、剧烈情绪扰乱等”。
报告继续说，在监狱和精神病院进行研究发现，强*犯和其他性犯罪者不大会是色情产品消费者，却更可能有“保守、压抑、来自缺乏性爱背景”；该报告补充道，对美国流行色情产品最为,bao跳如雷人群，是那些“过分热切”“宗教方面活跃”年长公民，他们也相信“报纸无权刊印批评警方文章，应禁止人们出版攻击
们z.府体系书籍，应禁止人们发表反上帝言论”。
放映色情影片对北卡罗来纳23个大学生造成影响，大致是到最后他们都觉得无聊透顶；丹麦色情产品合法化，不仅没有引起早先些丹麦人所担忧犯罪率飙升，结果反而是，像窥*癖这样不当行为有相当地衰减。这似乎暗示，窥*狂们既然能在裸体酒吧、色情电影和现场色情表演中看到更多，就更不愿意冒着被捕风险从人家窗户里偷窥。报告继续说到，不同于很多美国公民设想，美国性产业并非被黑手党或其他进行有组织犯罪派系控制；色情商业自然是养活很多有犯罪记录人——想想看，警察不断以非法涉性交易逮捕他们，有犯罪记录并不奇怪，但没有证据表明存在个与黑手党歹徒勾结“统合‘*秽’产业”。性产业中大亨——例如洛杉矶米尔顿·吕斯和马文·米勒，圣地亚哥威廉·哈姆林，克利夫兰鲁本·斯图尔曼，亚特兰大迈克尔·特维斯——大都确实不是美国
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
