才最后接受
变法派主将章惇
致仕请求。又过
个月，蔡京也终于被贬出京城。［18］
在向太后还政之后，她确也表达过些政治观点，但不定都是支持保守派观点。1100年九月十六日，最直言不讳保守派言官之陈瓘上表，批评向太后亲戚，并抨击向太后并未真正放手朝政。向太后听后很难过，拒绝进食。为安抚太后，徽宗承诺贬逐陈瓘。太后身边人建议提拔蔡京为宰辅，好消解太后怒气。徽宗没有这样做，但他确在次日贬逐陈瓘出京任职。［19］
显然，在徽宗统治期间开始出现种观点，认为向太后限制徽宗按照自己真实意愿去继续推进父皇神宗政策，甚至徽宗和蔡京也助推这种解释，也许是因为他们二人认为，团结致使他们承诺看起来更有力。人们通常认为，1107年“御制”《宣和殿录》实际上是蔡京撰写。在这篇文章中，先是逐条列出神宗新政所有优点，然后是保守派对这些政策歪曲诋毁。神宗驾崩后，高太后垂帘听政，“群*汲引相援而起列置髙位”，将神宗所有好政策都废除。徽宗登基后，请求母亲起执政，同样事情再次发生，那些重新掌权人出于报复心理，推翻原来所有政策，甚至称“从父之失为非孝”。在徽宗开始亲政后，每条法令或措施都坚持遵从神宗先例，至少
们看到史料上是这
说。［20］如果连蔡京和徽宗也坚持这种说法，那毫不奇怪，大部分人都会附和他们。
蔡京与宋金联盟
现代历史学家通常都将蔡京描述成极力支持宋金联盟人。［21］但对史料进行更细致分析就会发现，应当将蔡京态度划分为两个阶段：刚开始时，蔡京支持多解辽国发生事情与宋朝如何从局势发展中获益，以及后来对采取军事行动抱有强烈保留态度。此外，们还应当考虑到，蔡京在1120年六月致仕，此后四年半中并没有参与太多朝廷事务，而这时期正是宋金谈判和签订盟约时间。
当时人们往往认为，蔡京要为所有错事负最终责任，这种观点尤其常见于弹劾蔡京奏疏中。1118年，安尧臣在份长篇奏疏中以大部分篇幅谴责童贯，称朝廷内外都在议论童贯与蔡京相互勾结，“共唱北伐之议”。［22］徽宗内禅后不久，孙觌也上表弹劾蔡京罪大恶极，称蔡京导致边界毁约事件并煽动军事行动。［23］在1126年三月钦宗贬斥蔡京诏书中，蔡京被控提倡“平燕之议”，这显然反映孙觌等人观点。［24］《东都事略》可能也是基于这些指控而认为，“（蔡）京首倡之燕山之役”。［25］因此，很多当代历史学家也会做出类似推论，毫不奇怪。然而，这就是将弹劾奏疏中夸大指控轻易接受为事实个例子。
确，蔡京在1115年支持将投降宋朝赵良嗣带到朝廷，旨在探听他所
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
