常常会有在过去并不存在事物,却出现在回忆当中情形发生。那就像是部存在于记忆当中电影,自己完全不记得有哪个场景令自己大为赞赏。在无意识情况下,们每个人都稀松平常地捏造过去。反之,若人类不具备这种能力,可能没多久就会发狂吧!
无法模仿事物全是偶然
寺山修司《死者田园祭》正是这样部电影。
非常喜欢寺山修司,虽然没看过他戏剧,但读他
脑海中捏造记忆,产生自己过去直深爱着对方错觉。如此来,即便原本对至今未曾返家丈夫充满憎恨,妻子仍可逃离过去那个讨厌自己。
寺山修司⑤曾经清楚指出:“正因为是人,才能够改变过去。或者该把这视为人类独享自由。”差别只在于是要将这份自由通过各种手段表现出来,还是要在现实生活当中实行。
他是位表现者,他会唱歌、拍电影、写诗。而本人也是既会拍电影,也会写小说。会通过这些手段谈到自己母亲或父亲,但这真可以说是事实吗?
当然,有时候会把他们表现得比事实更加有趣。确,父亲曾经是位私家侦探,但身为位父亲,他却不像旁人想得那有趣。虽说如此,每当向旁人提到自己父亲是位私家侦探,大家还是会觉得他很有趣,因为这种父亲可不多啊!
即便如此,父亲并不是明智小五郎,也不是松田优作⑥,他只是个爱喝酒,bao力老头罢,也完全没在工作,但是旁人却会自行为勾勒出他形象。
所谓过去,只不过是“让们能够活在当下‘过去’”。这世界上并不存在纯粹过去或客观过去。以这层意思来说,们未来全都可以自由捏造,想怎样全凭自己高兴。存在其实只有“现在”而已。
而这并不等同于“刹那主义”⑦。在来说,这正是种“现实主义”。诚如养老孟司⑧曾经明确指出:“人类才不是活在物理现实当中,们无法通过科学验证自己与旁人活在同现实当中,人类只是活在自己脑海中。”这就是他所有论点精髓,亦即世间万物都不过是所谓脑内现实。
当年与他对谈时,他也曾经表示:“根本不存在什虚拟现实”,由于每个人都活在虚拟当中,因此就没必要说什虚拟不虚拟。实际情况是大家都在互相维持接近现实部分罢。因为若不这做,自己现实就无法成立。
但是关于自己与对方是否看着同个现实,这部分可没任何保证。由于这是意识面问题,因此无法获得保证也是理所当然,亦即无法得到客观角度证明。
同理可证,们也无从去比较自己孩提时代意识、去年意识,甚至昨天意识。们不过都是厢情愿地认为“这就是自己”,但是除此之外,又如何去保证自己身份呢?自己幼年时期、孩提时期,这些时期不过都是现在自己所想象“过去自己”罢。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。