是异性，都将拥有更大
公平和自由。
对婚姻不平等现象突然改观产生
非常深刻社会效应，2013年《纽约》杂志发表
篇报道，说些异性伴侣很想找段文字在婚礼上宣读，以示他们之间是平等结合，最后他们选马萨诸塞州最高法院份判决书里段话。这份判决书是对“古德里奇诉公共卫生部案”（Goodrichv.DepartmentofPublicHealth）做出裁定，该案是美国首例判定同性婚姻合法案件。[31]
判决书中说，“民事婚姻旦生效即刻就成为双方当事人共同约定，这是以非常公开形式对当事人实现理想表示庆贺，这些理想包括双方彼此拥有、互相陪伴、夫妻亲密、互相忠诚和共建家庭。民事婚姻可以满足
们对安全感、庇护、结合渴望，这些渴望表达们人类共性。所以婚姻是项备受尊敬习俗，是否结婚、与谁结婚是人生重大抉择之，必须由本人意志来决定”。
这个法律观念充分表达婚姻性质和目，它没有言及双方权力大小，没有言及双方地位尊卑，但是它指出双方是彼此拥有、互相陪伴，更指出当事人拥有美好选择权利——不仅可以选择与谁结婚，更可以选择是否结婚。这个焕然新婚姻世界强调是自，这是法律赋予权利。
就是他
艾达·李认识她男朋友那年19岁，生活在广州。如今已41岁她回忆起她男朋友说，他是个“很好很好男孩子”，朋友和家人都喜欢他，也都说他很好；他们俩显然也是相爱。交往年以后，他便向她求婚。“太早，”艾达回忆说，“说还没有心理准备，就拒绝。”
男朋友伤透心，她试着向他解释，也许过几年就有结婚心理准备。但是他非常伤心，再也不和她说话，也拒绝接她电话，三个月后艾达从别人那里得知他结婚。“当时非常难过，”她说，“他真非常不错，为什
就不能再等等呢？”
艾达和男朋友分手之后也有其他男人追求过她，但是她不想再次经历心碎。“那种感觉太痛苦，”她说，“睡不着也吃不下。”三年之后她在街上遇到前男友，他说他婚姻并不幸福。艾达问他为什不等她，他说是因为他所在国家单位可以给已婚人分房。所以，将近二十年之后，艾达告诉说：“他结婚是为套房子。这就是他要结婚原因，太可怕。所以他才会觉得不幸福，因为他知道（他妻子）不够好。他们结婚就是为套房子，太愚蠢。”艾达后来再也没有见过他，但是从那以后她不再那样伤心，她说：“他和说明原因之后，就再也提不上兴趣。”
随着年龄增长，艾达面临着巨大结婚压力。她说，90年代在她那个省份，女孩子二十好几还单身是不正常。她母亲在她25岁时候就开始操心她婚事，妈妈
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
