希尔“似乎很孤独”。[3]
希尔之后写下
这段经历：“大多数媒体报道都是从‘
是单身’这个角度出发
，然而婚姻状态与性骚扰问题完全是两码事。”
希尔独身状况使她与公众原先对女性特质认知有些违和：没有丈夫来为她品行担保，也没有子女来证明她身为女性意义——人们传统上信奉女性价值，她都没有。那个时候希尔觉得，正是她单身身份让诽谤者们极力把她置于“完全偏离正常行为规范”境地，她写道，司法部成员们“没法理解为什
不依附于某些特定社会制度，尤其是婚姻”，这就使他们开始猜测，她之所以单身是“因为嫁不出去或者反对婚姻，是个爱幻想老处女或者仇恨男人”。
这无休止猜测源于社会对成年女性“预期”，小时候在看小说时候，也曾被这样“预期”激怒过：女性成年后就要和男人被
纸婚书捆绑到起，只有这样才合乎常理。而在这个看似崭新世界：女性在事业上有所成就，与有望成为最高法院法官男性在教育背景与专业水准上势均力敌，还有能力通过指控让这个男人事业陷入危机。然而，婚姻制度仍然能够轻松“平衡”上述男女平权新局面：女性依然需要这个传统制度才能得到男性正式认可，让那些质疑希尔人不再把她描绘成个有妄想症老处女。
谈及那些针对她婚姻状态和精神稳定性提出质疑，希尔写道，参议员们“企图把婚姻、价值观念和可信度联系起来”，还促使人们去思考，“像这样个35岁黑人女性，为什会选择追求事业成功而不是选择婚姻——焦点被转移到与案件本身无关问题上，使成个不被信任人”。
事实确是这样，希尔证言并没有被采信，至少没能对委员会成员决定产生影响。听证会结束后，没过几日，克拉伦斯·托马斯最高法院法官提名就获得批准。
但希尔不是当代海斯特·白兰[1]，注定要过被流放生活。相反，她出现对这个国家及其权力结构产生长久深刻影响。“性骚扰”成为个专业术语，它不仅被编进词典，更渗入到美国人思想中，无论已婚还是未婚女性都会有意识地面对、反抗在工作时受到骚扰。它为们提供这样种观念：那些长久以来被看作无可厚非行为，实际上是对女性群体歧视、压迫与残害。
希尔接受白人男性陪审员盘问整个事件同样对美国代议制度产生深远影响。在1991年时候，总共只有两名女性在美国参议院中工作。这实在把听证会大张旗鼓宣传国家扶济政策置于十分尴尬境地。从《纽约时报》（NewYorkTimes）发布张照片里们可以看到，为数不多国会女性代表团，包括帕特丽夏·施罗德（PatriciaSchroeder）和埃莉诺·霍姆斯·诺顿（El
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
