馆为掩护，从事各种情报活动。
因为那股愈来愈商品化
势头，某些人主张今日世界经济乃是完全不受束缚独特经济，不管那束缚是来自国家，还是文化上对贪取行为限制，或是来自未受抑制人性。但同样因为那股势头，另有人怀疑
们经济是否注定要和这些束缚中
个或多个起严重冲突。这些论点几乎是形形色色，不可胜数，但可约略归为三类。有些人关注不平等问题，预言若任由当前经济肆无忌惮地发展下去，可能导致消费不足或政治反对势力升高或两者皆有危机。还有些人关注文化问题，指出反对商品文化趋于同质，可能催生出反向运动。另有些人关注自然，指出不管是关键资源供给有限还是大规模污染可能发生，都会使地球变得远比今日更不适于人类活动。在此，们不提出预测，而是简要检视这三大类论点，以
解当今世界经济与们所认为过去世界经济，有多大差异。
长期来看，不平等现象愈来愈严重，乃毋庸置疑。1750年，长江三角洲（中国最富裕地区）人均所得，约略等于英格兰（欧洲最富裕国家）人均所得。有人估算，1800年时，最富裕诸国与最贫穷诸国人均所得比率，仍只有三或四比。但到1900年，比率达到十二或十五比；2002年时，超过五十比。
当然，各国国内财富分配也不平均。如果从个人角度切入，有人估算，1988年时在全球财富排行榜上居前5%者所得，是后5%五十七倍之多；数年之后1993年，这比率遽升到百十四比。即使在以拥有m;主中产阶级文化而自豪美国，21世纪开始时，微软创办人比尔·盖茨人资产净值，据估计比美国国内后亿人资产净值总和还要多。而沃尔玛百货沃尔顿家族（Waltons），富裕又超过比尔·盖茨。如此刺目不平等导致2011—2012年占领华尔街运动，公开谴责人口中最上层1%特权地位，也间接地将余下99%都归并为（比较而言地）没有钱人。财富集中在小撮大型企业手中，这些企业不只主宰世界经济里最有利可图领域（例如石油业、能源业、航空业、电子业、汽车业），还将势力伸进银行业、保险业以外服务业，打造出沃尔玛百货之类庞大国际连锁店。从中国进口美国耐久品里，有三分之由沃尔玛百货输入。小撮公司掌控报业、广播与电视媒体、出版、电信业。如此少数人如此紧密掌控如此多产业，这在史上前所未有。
但马克思在百五十年前所预测资本主义危机，却未以他所预想形式发生。1930年代经济大萧条和1970年代油元震撼，1980年代金融泡沫化和高速起飞日本经济在1990年代突然失速，都危及世界经济。但消费不足情景并未出现：这有部分得归因于信用卡、自动提款
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
