自给自足，因此大约没看到有为他人工作
必要。其他
些评论家虽然不怀疑非洲人与其他任何人样富于理性，但争辩说因为他们比现代西方人更看重社会团结价值，而看低物质商品价值，所以他们不会必然认为有偿劳动具备吸引力。
这些以及其他逻辑导致许多欧洲殖民地*员担心，对他们自己和欧洲商人来讲很重要出口生产、道路维修以及各种其他活动会委顿，除非至少要容忍继续采用强制手段。其他人积极扩大高压统治，要
通过以恐怖手段强制实行给人们分配产品定额（最可怕是在刚果，几百万人死去，另些人则因为没能完成定额而被砍手），要通过制造用现金缴付新税种并关闭除
给欧洲人干活之外挣取现金大多数方式（尤其是在南部非洲矿区）。相比之下，西非出口繁荣——在这里本地居民不仅采取主动，还能持续压制试图采用被推测为“科学”方法建立种植园欧洲人——没有用这些手段就实现，而且看上去是个相当正面故事。数字肯定是毋庸置辩：仅阿桑特卖出可可就从1908年几乎为零上升到1919年3万吨，再到1930年代中期9.2万吨。（独立之后，这个数字会在1964—1965年间冲破31.2万。）到独立之时，几乎半数阿桑特人不是自称“可可农”就是自称“可可农兼庄稼汉”；女性在这两类人中比例接近，此外还有23%称自己是“只种庄稼农夫”。相当大财富被创造出来，包括那些在背后支持西非独立运动最终领导人财富。
但这种繁荣是强制劳动产物吗？或者说是市场需求这个诱因召唤种西方式劳动力市场出现？答案是两者皆有，如它所证明。土地确实充裕，但把土地清理出来供种植可可树是件艰苦工作：英亩典型林地有大约三百吨植被，在这些被清除之后，新树要过数年才成熟。对于这种工作，人们大多是能省则省，加上总是有更多土地要清理，因为（1）对可可需求持续增长；（2）旦旧森林被清除，土壤肥力迅速下降（土壤层其实很薄，而且在热带大部，营养物质来自大约英尺厚落叶覆盖层和其他腐殖质，旦农夫通过清理土地干扰这个循环，这些营养物质就丧失）；（3）从1930年代开始，种严重植物病害肿枝综合病（swollenshootsyndrome，今天也是个难题）侵袭许多可可树。至于树底下土地，个农夫经常能够获得土地自由使用权，只要土地在他酋长领土范围内，并且该农夫持续履行个忠实子民义务（这些义务或许包括些无偿劳动，肯定包括仪式义务）；假如个农夫需要清理位于另个酋长管辖范围内可可地，就像大多种植者最终要做那样，他就要付租金，租金通常被折算为当树开始有产出之后个收成份额。换而言之，该产业股本需要持续替换和扩
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
