,假如病人右腹股沟有个海豚文身,而在手术过程中不得不把切口做大点儿,不小心把她海豚切成两半,这是不是很大罪过?假如有上头人(或者极右翼组织“保卫英国联盟”爪牙)来调查,只能说当时担心婴儿体型过大,切这大口子是为保证母子平安。之后缝合时,假如出于某种难以解释原因,伤口无法完全对准,导致海豚身体和头部完全移位,这又是不是很大罪过?(10)
2010年5月1日,星期六
出完产前门诊,和同事帕德玛在茶水间里讨论病情,这时位助产士凑到跟前,打断们对话。“们现在已经不用那个词。”俩正纳闷刚才用什过时词汇(消耗?瘰疬?),她指出,们不小心说“病人”这个词。们应该说“顾客”——管产妇们叫“病人”过于威权主义作风,而且还涉嫌侮辱女性人格,因为生产是最正常和自然不过事情,并非病理学上疾病。笑而不语,想起带过第位主任弗利维医生话,他说千万不要和助产士争论,就像“不要和恐怖分子谈条件”样。
很显然,帕德玛并没有得到过如此智慧真传。“还真不清楚‘病人’是侮辱人叫法。”她说,“真抱歉,以后再也不说。顾客,顾客这个词更好。妓女都会这说。”
2010年5月9日,星期日
产房紧急警报响起来时正在大便,几分钟后,就通过紧急剖腹产接生个孩子。铃响那刻立刻完事,但擦得很匆忙,所以穿上手术服进入手术室后,屁股特别痒痒。般来说,让不穿手术服助产士或者助理医生帮你推下滑落眼镜或者挠挠鼻子什很正常,但假如让他们帮忙挠挠屁股,是不是有点儿过分?
2010年5月24日,星期
从来不会主动和病人谈起在家生产事情,但今天在门诊里,位病人专门问起这个,询问对这件事看法,问假如是,会不会做出这样选择,这时就不得不坦诚相待。发表通长达五分钟演讲,大概内容如下:告诉这对夫妇,正常家庭生产肯定比在医院里生孩子平静、轻松和愉快得多。(虽然对本人来说,想到血和羊水随时会浸入沙发就点儿也轻松不下来。这些玩意儿该怎清洗?)
当然会尊重病人自己选择,让病人感到对自己生命有十足掌控权,这点对于医生来说是最重要。不过对于近来大力鼓吹“自然”生产,还是持怀疑态度,把生产非医学化并不定是好事,医学发展到今天,已经能很大程度上保障或挽救生命,到底为什又突然对它充满指摘呢?
跟他们说,见过很多差点儿失手案例,包括有次,位在家生产失败产妇被急匆匆地送到医院,再晚几秒,她就会失去孩子。即便在医院生产案例中,也不乏低风险(11)孕妇遭遇罕见且难以预料
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。