上却行动怠慢、避重就轻,其态度模棱两可。还想提醒法官注意,经济合作与发展组织最近也提到法国z.府对此事态度:在长达几年时间里,尽管阿尔斯通这家跨国公司受到包括瑞士、英国、意大利和美国在内多个国家z.府行贿指控,但法国z.府仍未对其采取任何行动。”
他毫不迟疑地继续说道:
“方掌握所有证据,其中大量文件披露这些同谋是如何商讨收买印度尼西亚议员。方还掌握银行出具证明,还有证人,这些证人已经做好出庭做证准备。”
心中再次产生疑问:美国司法部是如何找到这些材料?庭审开始之前,在和斯坦、莉兹交谈时候,他们就告诉这场斗争底细。对来说,这确是沉重击。刚开始时不相信他们,觉得人为操纵痕迹太明显,就像是电影剧本。“不,”告诉自己,“这样故事只能在电影里看到。”但是错。现在来看,这确是现实。为取得指控阿尔斯通证据,美国司法部运用多种手段,其中之就是依靠“卧底”,那是名安插在公司核心部门、与调查人员全方位合作眼线。多年来,他直在上衣里藏着支录音笔,录下和同事之间大量对话。他就像只鼹鼠,藏在公司内部,为美国联邦调查局所用。这名年近65岁职员为何会同意充当这样角色?美国联邦调查局和美国司法部给他施加怎样压力,才使他变成名“叛徒”?是以长年监禁相要挟吗?没有时间深思,诺维克检察官现在开始讨论案情。他陈述直截当,在他看来,阿尔斯通是他职业生涯里遇到家最庞大腐败企业,而正是其中主谋之。
“弗雷德里克·皮耶鲁齐是阿尔斯通管理人员,级别很高。这些年来,阿尔斯通领导层直对其委以重任。今日,阿尔斯通向您提议支付150万美元保释金,以求将其释放。然而,该公司本身就涉嫌参与此次行贿事件。尽管并未被正式起诉,但该公司仍然是该事件‘共谋者’之。因此,本检察官产生如下疑问:位‘共谋者’是否有资格成为保释条例中担保人?此外,们尚不确定此案未来发展态势。倘若有天,阿尔斯通和弗雷德里克·皮耶鲁齐利益发生分歧,那时会发生什?倘若皮耶鲁齐先生决定认罪,那又会发生什?阿尔斯通会如何回应?到时由谁来担任保释金担保人?请您不要忘记,佩戴电子手铐并不能提供十足保障,弗雷德里克·皮耶鲁齐随时可以切断电源后逃跑。至于阿尔斯通承诺支付酬金给那些看守,旦公司突然决定不再付钱,那又该做何处理?两年前,美国司法部曾批准在名法国侨民——卡恩先生公寓周围部署看守,但那和今天此案情况完全不同。卡恩案中,法官同意判决主文,指控内容不可靠,指控卡恩主要证人证言失去效力。但此案
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。