慢慢都连起来,坂口想。四岁幼儿在超市消失,其间没有任何目击证人,甚至没有什动静,这简直难以想象。加上尸体上没有反抗痕迹,于是最亲近人就成首要怀疑对象。可如果是这样话,从孩子消失到被害,这之间几个小时他被带到哪儿去呢?或许是想到和坂口相同疑问,有人开口问道:“父亲开车吗?”
“去见客户时是开车,但开不是自家车。另外父母二人名下都没有租过车。”
孩子失踪后父母都出去寻找,孩子姥姥在家等消息。也就是
大厅里出现些许嘈杂声。
汇报警员接着说道:“据本人说,他下午去杉并区今田町见客户。从两点开始,跟客户聊个小时左右,之后又去附近与事先约好另位客户聊约个小时。不过四点到六点间他说把车停在路边休息两个小时。今天们去和客户确认,两点到四点间不在场证明基本没有问题,那之后就无法证实。”
刚才还在记笔记谷崎停下笔,看向坂口,似乎有话要说。
“从今田町到蓝出站要多久?”
应该是已经调查过,矮个子警察非常自信地回答:“开车三十分钟,坐火车快车话,十五分钟。”
回事,他说撞到椅子。那块瘀青快消失时另条手臂上又出现瘀青,由纪夫又坚持说是撞在椅子上。”
“没报警吗?”里田系长问道。
“因为无法判断是否发生家庭虐待,幼儿园老师想再观察下,想着若发现孩子身上出现多处伤痕就去报警。调查结果就是这样。”
“好。还有补充吗?”
“现阶段从幼儿园方面获得信息就这些。今天没联系上家长,会从明天开始陆续约见。另外,幼儿园相关人员和家长不在场证明还在陆续确认。”
里田沉默,可以看出他正在思考。
“从今田町回到蓝出,把由纪夫藏在某处,再回今田町继续拜访客户……是有可能实现啊。”
后边也有人提出类似推测。也就是说,即便今后证实其父当时确实在今田町见客户,也无法作为他不在场证明。更别说他根本没有受害者遇害时间段不在场证明。
“他父亲现在在做什?”
“跟公司请假,在家里待着。”
“解。虐待这点值得注意。负责调查由纪夫父母是谁?”
“是们。”
两名刑警站起身,个头较矮男人开口道:“由纪夫母亲很老实,不太与邻居交往。但好像在网上与陌生人通过博客交流,们正在调查是否与网友发生过矛盾。另外,没有从银行、个人贷款或信用卡公司贷过款。”
另位接着开口。
“其父在江户川区建筑公司上班,据说今年是第七年。公司里上司和同事说他工作认真,深得客户信赖,不太可能与人结仇。截至目前没发现他有情人。关于不在场证明,案发当日其父亲外出去见客户,案发时间段他具体在干什尚未明确。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。