它
形状仅仅是因为其中
些分子被限制在彼此附近振动——因为力场某些特性阻止它们去追求独立路径。同样，当你听到个口语词时，你心智就会给这个声音赋予意义属性。而在物理学中，这个词仅仅是你耳朵里股波动压力，是由无数空气分子碰撞所引起，至于粒子距离，这次就不那
受限制
。
所以现在，让
们最后来面对它吧：们每个人都已经体验过被计算机模拟感觉！
“荒谬，”大多数人开始说，“当然不觉得自己像个机器！”
然而是什让们如此确信？个人怎样才能声称自己知道某件事感受，除非自己经历过？请思考下，要你是台机器，要不是。然后，如你所说，如果你不是台机器，你就无权表达作为台机器感觉。
“很好，但是当然，如果是台机器，那至少可以知道这种感觉！”
不。这只是个单纯、架空假设，相当于说：“会思考，因此知道思维是如何运作。”但正如们所看到，们意识思维和它们产生方式之间存在着相当多级别机制，这种说法就像说“会开车，因此知道引擎工作原理”样荒谬。
“尽管如此，即使大脑是种计算机，你也必须承认它规模大得难以想象。人大脑包含数十亿个脑细胞，而且，很可能每个细胞本身都是极其复杂。然后，每个细胞以复杂方式连接着成千上万细胞。你可以用‘机器’这个词来形容它，但肯定没人能造出这庞大东西！”
完全赞同这种反对意见态度。当个人被比作机器时，会感觉被轻视，就好像被认为微不足道样。而且这样比较确实是种侮辱，只要“机器”这个名字仍然具有过去时代含义。几千年来，这个词会让们联想起滑轮、杠杆、火车、打字机，以及其他简单事物形象。同样，在现代，“计算机”这个词会让人们想起数字加法和减法，并在所谓微型“存储器”中存储它们。然而，这些词语不再服务于们新目，描述像们样思考机器；对于这样用途，那些古老术语已经成为们想说虚假名字。就像“房子”可能代表东西比木头和石头代表更多，或者仅此而已，们心智可能被描述为仅仅是机器而已，也可能代表更多含义。
至于规模本身问题，这些反对意见几乎完全过时。1950年，在任何台计算机都能存储100万比特之前，它们都是有意义。1960年它们仍然有意义，那时存储100万比特成本是100万美元。但是，今天，同样存储器成本却只有100美元（们z.府甚至把美元也变得更廉价）——而且今天已经诞生能存储数十亿比特计算机。
唯缺少是让这些机器智能化大部分知识。事实上，正如你可能从这切中猜到那样，人工智能研究焦点应该是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
