这
讲
来给大家讲讲女性如何掌握性关系中
主动权这个话题。这里有两个问题，个是在性活动中女人应不应该掌握主动权，二是如何掌握主动权。
提起这个话题使想起件有意思事。20世纪90年代初，在北京市做
个婚姻质量调查，其中关于性提个问题，就是：你认为女性能不能主动提出性要求。问卷发下去以后，居然被举报，据说是位公务员把们这个项目举报，为什
呢？他说是：“这个问卷里居然提出这样问题！女人能不能够主动提出性要求？这样问题也能问？！”
现在回想起来觉得挺可笑，但是从中可以看出，直到20世纪90年代，人们还觉得女人不只是不应该主动提性需求，甚至根本就不应该有追求性愉悦想法和需求。
这种观念不仅在中国传统文化里延续很久，世界上许多其他文化也存在这种对男女性权利差别对待。19世纪时候，第代性学家艾宾提出个非常深入人心观点，他说，在男女两性之间，男性拥有更强性欲望。当时西方社会流行观点还是认为女人天生就是性冷淡。
这种流行观念造成什样后果呢？后果是，对于当时女性来说，性交完全是件令人厌恶事儿，女性对性活动完全没有兴趣或者说应当没有兴趣，这又造成恶性循环，即既然女性根本没有性需求，那男性就可以更加理直气壮地忽视性伴侣感受，这样来，女性性体验就更差。
在中国，传统观念对于女性性需求误解和压抑，也直接地损害女性幸福感。2014年个全国性调查就发现，在60～64岁年龄组老年女性中，有28%人终身没有体验过性高潮。这是个很严重问题，因为世界各国女性终身没有性高潮比例不会超过10%，而们中国女性个特殊年龄组里头，这个比例竟然能够达到28%，她们性欲显然受到压抑，这是那代人生活中个巨大悲剧。
话说回来，女人对性愉悦追求怎就没有正当性？觉得它是非常正当。原因有三点：首先，女人要在所有问题上与男人平等，在性问题上，在性愉悦、性满足问题上，也应当是与男人平等。社会对于女性性压抑，从根本上来说是男权社会男女双重标准种表现。
们之前提到过双重标准问题，男性在大多数文化中都比女性占有更多政治资本、经济资本、社会资本和文化资本，因此制造出种男女双重道德标准，要求女性更收敛、压抑自己需要，甚至要对自己性欲感到羞耻、惭愧。性欲上男女双重标准完全是被社会建构起来。
第二个原因是，从生理角度看，直以来人们信以为真性能力“男强女弱”并没有科学依据。相反，倒有不少证据表明，女性比男性性能力更强，至少是不弱于男性。20世纪，美国有两位性学家和
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
