问题本身而言，数据是真实可信
。人们燃烧化石燃料，排放温室气体，造成
气候变化。
们不能等到气候变化发展到无法逆转那
刻再采取行动。现在立即采取行动，将是代价最小解决方案。然而，如果们夸大事实话，们就会失去人们信任。
坚持，如果需要用数据展示可能出现最坏后果话，必须同时展示其他可能性。们设立开启民智基金会组织初衷，就是为消除人们对世界偏见。如果们带着偏见，仅仅为人们展示最坏可能后果，并且在没有科学依据情况下继续推演，这有悖们组织初衷。们是在利用自己组织信用，来唤起人们行动决心。戈尔先生不能接受观点，他继续给们施加压力，要求们在没有可靠专家预测情况下，制造出让人们觉得恐惧气泡图表。最后对他说，副总统先生，没有数据，就不会有气泡图。们做不您要求事情。
部分未来事情容易被预测，另部分则不易被预测。以人类现有科技水平，们很难做出周以上天气预测。要想准确地预测个国家经济发展和失业水平，也是非常困难事情。这是由于们对于整个系统复杂性还没有充分认识。们究竟需要预测多少参数？它们变化究竟有多快？周之后，温度、风速、湿度这些参数，都会经历数以十亿计变化。个月之后，数以十亿计美金会易手数十亿次。
相比较而言，人口预测是相对准确。这是因为人口预测其实只涉及两个参数：人口出生和死亡。人们出生、成长、繁衍、死亡，每个人类个体都要完成这样个循环，而这样循环周期平均是70年。
但是从某种程度上来说，未来仍然是不可预测。所以，无论何时，当们探讨未来时候，们必须拥有开放、清醒头脑，也必须认识到未来不确定性。们不应当只选择种最差情形来展示给人们并装作们对其很确定。人们会自己发现答案。正常情况下，们应当给人们展示种正常情形以及多种变化可能性。这样才能保护们声誉，人们也才能持续地信任们。
坚持以数据为基础
在第次与戈尔先生交谈之后，时常回想他对说话。
为确保清晰地表达观点，要重申遍，对气候变化问题非常非常担心。也深深相信，气候变化问题是真实存在，正如在2014年相信埃博拉病毒严重性样。他希望们能够给人们仅仅展示最坏后果，而不展示其他可能性，这样才能得到公众支持。这点十分理解。但是，所有关注气候变化人都应该停止恐吓公众。大多数人已经认识到气候变化问题。继续恐吓公众就好比持续地用脚去踢扇已经打开门，这是毫无必要。现在，是们停止空谈并采取行动时候。们行动应当是基于真实数据和冷静
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
