2007年1月，在举办于达沃斯
世界经济论坛上，
位欧盟环境部长在气候改变专题讨论会上说出
以上这段话。他用看似中立语气来为世界气候变化找到替罪羊，就好像他说是有事实依据样。如果他看看参会中国和印度代表表情，他就会认识到，他这说法是毫无依据。中国代表满脸怒色，但是并没有做出什
举动；而那位印度专家已经等不及，挥舞着他手臂要求发言。
印度代表站起来，在他发言之前，他先默默地扫视下每位参会者。他在震怒之下还能表现得如此优雅和镇定，不愧为印度高级*员和世界银行
忘记如何和未来市场主人打交道。
研究比例
通常
们要想理解个看起来很大数字真实含义，们最好把它除以个总数。在工作中，这个总数通常是世界人口。当们把个数字(比如中国香港儿童人数)除以另外个数字(比如中国香港学校数量)，们就可以得到个比例(中国香港平均每所学校可以服务儿童数)。们很容易得到各种总数，因为只需要数数就可以做到。但是通常情况下，比例才更有意义。
比例背后代表趋势
想再回头讨论下420万死亡婴儿事情。在这章前面环节，们将如今年有420万死亡婴儿和1950年有1440万死亡婴儿这两种情况做对比。实际情况是怎样呢？会不会是因为每年出生婴儿人数减少导致死亡人数减少呢？为检查们结论，们需要把婴儿死亡数除以婴儿出生总数。
在1950年，新生婴儿有9700万，而死亡婴儿人数为1440万。这代表着15%婴儿死亡率。所以在1950年，每100个新生婴儿中就会有15个在岁之前死亡。
现在让们检查下最新数据。在2016年，新生婴儿人数为1.41亿，而婴儿死亡人数为420万。做个简单除法，们可以得到婴儿死亡率为3%。在每100个新生婴儿中，只有三个会在岁之前死亡。你们看，婴儿死亡率从15%大幅度降低到3%。当们对比例进行比较，而不仅仅是比较数字时候，们就会发现当今婴儿死亡率是令人震惊低。
有些人在做这种关于人类生命数字对比时候，会感觉羞愧，却觉得如果们不做这样计算和对比，才应该觉得羞愧。个单数字总会让觉得很可疑，总会担心自己会错误地理解它含义。但是当把这个数字与其他数字进行对比，并且测算出各种比例时候，就会更容易理解数字背后含义，并且因此充满希望。
人均
们经常听到有人说，根据预测，在中国、印度和其他发展中国家，二氧化碳排放量正在增加，这将导致危险气候变化。中国已经比美国排放更多二氧化碳，而印度在这方面也已经超过德国。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
