引言（4 / 9）

6%人给出正确答案。在做调查所有富裕国家里面，几乎所有人都知道气候专家预测全球天气将变暖。仅仅在几十年时间里，科学发现就已经从实验室走向普罗大众。这个案例可以称为公众宣传个成功。

然而除气候变化问题，对其他12个问题，人们普遍表现出极大无知。2017年，们在14个国家向12000人进行调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对两个，没有任何个人得到满分，而且只有个人答对12道题中11道。令人震惊是，有15%人答错所有题。

也许您会认为，受过更好教育人群会给出更好答案，或者专业人士和对这些问题有专门研究人，能够给出更好答案。当然，原来也是这样认为。而实际上错，测试对象包括全世界各种人群。有医学院学生教师、大学教授、出色科学家、投资银行家、企业高管、记者和社会活动家，甚至还有很多高层政策制定者。这些人毫无例外，都是受过高等教育，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣，但是他们中绝大多数都答错绝大部分问题。上述几类人群中，甚至有错误率还要高过普通人。诺贝尔奖得主和医学研究者在有些问题上错得令人震惊。这不是个关于智商问题。貌似绝大多数人对这个世界理解都是错误。并且不仅仅是错误，而是系统性错误。所谓系统性错误，指是这些错误答案并不是随机选择所得。即使接受测试人对所测试题目毫无解，只是随机选择话，得到正确答案也会多很多。

大家可以想象下，假如去动物园，拿所有问题问动物园里大猩猩。手里拿着大把香蕉，每个香蕉上都分别标着A、B、C，然后把香蕉扔给这些大猩猩。大声地念出上面13道题中每道，念完之后，就看看大猩猩到底选择哪个香蕉吃掉，再记录下来，香蕉上面答案到底是A、B还是C。

如果真这样做话(当然不会这做，只是大家可以想象)：由于大猩猩是随机选择香蕉，也就是答案A、B、C，它定会得到个接近1/3正确比例。这样来讲，由于大猩猩是随机选择答案，所以它们答题正确率将定会比们这些受过良好教育但是被误导人正确率要高得多。即使纯粹凭瞎蒙，大猩猩仍然可以得到33%正确率，或者说在12道题里面答对4道。而参与测试人类，平均只能答对两道题。

更重要是，大猩猩错误将会均匀分布在两个错误答案之中，然而，人类答案却是毫无例外地偏向个方向。相对于事实，每组人群都普遍相信这个世界是更加可怕、更加,bao力，而且更加没有希望。简单来说，人们想象中世界比真实世界更加夸张。

们为什没能比大猩猩做得更好

为什如