行政、司法和军事能力
成本在不断上升。事实上，导致战争紧张局势首先是国家资本、民族国家和国家领土之间日益紧密联系造成。越来越强大国家之间竞争取决于国家动员其公民组成大规模军队并筹集税收为这些军队提供资金和生产战争物资能力。国家由于面临获得金钱压力和来自人民压力，被迫以m;主方式使自己合法化。
对欧洲和北美资本家来说，这种对强大国家——其实力主要来源——依赖现在也是他们最大弱点，因为国家实际上赋予
工人阶级在工厂车间和政治中权力。事实上，从资本家角度来看，国家既是友也是敌。它促成工业资本主义兴起，在全球农村动员劳动力，但也“困住”资本家，因为工人可以利用进入国家政治机会，来改善自己工作条件和工资。因此，曾经主要是全球性社会冲突（如在圣多明各动员奴隶影响到英国棉产品制造商利益）或地方性社会冲突（如印度农民拒绝在英国棉花种植园劳动）现在越来越成为国家性冲突。
在英国、欧洲大陆和北美工业g,m核心地区，生产成本不断上升，加之残酷价格竞争，反过来又削弱棉花制造业
度惊人赢利能力。从1890年起，美国北方制造商抱怨利润下降。位作者报告说，1900年至1911年间，德国棉纺公司分红仅在4%至6%之间徘徊，与英国企业家个世纪前所获得利润相差甚远。位于兰开夏郡中心奥尔德姆和罗奇代尔纺织工业，资本平均回报率很低：1886年至1892年为3.85%，1893年至1903年为3.92%，1904年至1910年上升至7.89%。英国棉花资本家被此前数十年巨额利润宠坏，在20世纪20年代经历“纺纱业利润率迅速下降”。21
在世界些地区，制造商通过投资改进生产技术来应对工资上涨。新纺纱机和织布机提高每名工人产量，例如在德国，1865年至1913年间纺纱生产率增加两倍多，织布生产率提高六倍。这种生产率提高意味着工资在总生产成本中所占比例在下降。在德国，纺纱业工资占总成本比例从1800年78%下降到1913年39%，而在织布业，工资所占比例下降没那
惊人，从77%下降到57%。
但是，面对制造商无法控制其他投入，特别是原棉价格，工资成本仍然很重要，因此对赢利能力产生重大影响。毕竟，到1910年，中国工人工资只有英国工人10.8%，美国工人6.1%，而中国工人工作时间几乎是新英格兰工人两倍——两者分别为5302小时和3000小时。更多地方都出现这种低工资竞争，而且这影响深远。例如，到20世纪20年代，来自捷克和俄国生产商竞争被证明是对德国棉花产业威胁。从长远来看，棉
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
