[5]宗教研究学者高桥原证实
金田
叙述。
*2018年4月26日，仙台市高级法院做出新判决，判市教育委员会和学校存在过失，并要求宫城县与石卷市比
审判决多赔偿1000万日元。——编者注
e(Lanham,2008[1910]),pp.58–59.
救命！不要掉进海里
[1]z.府出台区划条例，禁止在被海浪淹没地区建造住宅。在那些地区经商还是被允许，但住宅将被迁往内陆或地势较高地方。
[2]这并不是说教育委员会行为值得原谅。在此值得详细引述池上正树犀利结论：“市教育委员会开始本应该先认真彻底地倾听事件各方意见，切实可靠地将切记录在案，向失去亲人家庭披露调查中获得信息……逐核查事实，调查真相。”
“而且，他们应该真诚地为孩子因学校管理问题而遇难道歉，并商讨如何惩罚疏于应对和监督*员。
“除此以外，他们应该向包括各县级教育委员会和文部科学省在内各方公开从这次历史上最严重事故中吸取经验教训，使其有机会从根本上重新考虑日本灾害管理。他们本应该迅速采取这些行动，并在最大程度上与失去亲人家庭分享这些信息。
“而市教育委员会以这样种懒惰而不透明方式行事，只是让问题更加恶化。”
Ikegami,op.cit.,p.83.
[3]几天后情况进步恶化，被告宣布将对高等法院判决提起上诉。原告则以上诉作为回应，理由是判决损害赔偿金不足。预计将在2018年做出最新判决。*
[4]永沼胜拒绝跟
对话。这部分内容基于与平塚直美和铃木美穗谈话内容。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
