政策与资源委员会主席
斯图尔特·弗雷泽
在他
办公室见到他时，他正想办法带领金融城度过这次金融危机。木门打开，映入眼帘是挂在墙上巨大平板电视，奥巴马总统脸出现在屏幕上。弗雷泽为会面做
准备；他想把电视关掉，但没成功，只是换个频道，上面显示着高低起伏亚洲股市指示线。“四十五年啊。”他说。他将他扁平手垂向地板。“刚来这里时候，被当作神童。”
就金融服务而言，世界上只有两个全球性城市：纽约和伦敦。实话说，可能再过二十多年，情况也还是这样。从全球性来说，不认为有任何其他城市能够接近纽约和伦敦。其他城市或许会成为其储蓄市场枢纽，但要取得全球金融中心地位，你得经历很多考验，尤其是获得合法资格。除此之外，还得保证有透明度，要对全世界任何地方开放——不论信仰，不论人种，不论背景，欢迎任何人来这里并且在这里工作。再说句实话，世界上其他城市，就连接近这
条标准，都做不到。认为这就是区域性中心城市与全球性中心城市区别，前者也许接近小型国际化城市，但仍然是在个特定区域内国际化城市，后者则是个完全全球化城市，二者不可同日而语。
上周，在中国，跟他们讨论中国城市要如何才能在未来取得这样地位。整个世界金融服务业确实在延展，这也是们非常感兴趣点。们不是只会坐在那里说，只有伦敦才能有这种规格金融服务业。意思是说，在过去，已经有很多个例证向们证明，如果整个蛋糕以足够快速度变大，那每人得到分量自然也是以同样速度在增长。所以说，们不定要创造更多市场份额，只需要保证整个蛋糕不断以最快速度变大。
有足够理由相信，政客们确实明白金融业是英国经济大部分，比英国制造业还大，但明年就不定。那
，为什要试图破坏金融业呢？这样做结果就是们可以重新把它扶起来，让它比以前更好，然后继续发展下去，这对未来五十年来说，是个好机会。有数十亿人想要达到们在西方享有生活水平。他们都需要金融服务，他们都需要更复杂金融市场，他们都需要保险产品，他们都需要在从基础经济结构向更复杂经济结构发展过程中，与之相应整块金融领域。因此，如果们能够保持们市场，保持竞争力，保持全球化和灵活性，们就会受益。现在们也做得相当不错。
别误会意思——这不是金融业本身错，但目前它确实在英国经济中占据过于庞大部分。你可能会说，好吧，那又有什能够取而代之呢？现在，从长远来看，因为们着重发力，所以们创意产业、科研领域也有进步。是，们当然可以重新平衡好们经济。但如果在未来，金融服务业倒下，绝对没有别产
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
