(3)“草の根のファシズム―日本民衆の戦争体験”，东京大学出版社1987年版。
(4
到
太平洋战争，这5天
内容，大家觉得怎
样？
——整体来说，难度还挺高，即使是历史研究社成员，理解起来也颇费脑筋。老实说，要跟上老师讲内容，就已经很辛苦。但是，讲课过程中出现好多很有个性有趣人物，
边探究这些人想法，边追寻时代脚步，真是非常有趣。胡适形象真是让人印象深刻。另外，之前
完全不知道松冈洋右内心想法，所以松冈所写信也给留下深刻印象。
被中国蕴藏深厚力量吓倒吧。松冈直以来都被单纯地认为是个强硬派，但是如果不仔细解这个人物背后故事，觉得就无法真正解过去发生事。人们看法应该是会随着对件事解程度而改变。
——还没有用这种方式去思考过历史。感觉思考方式与平常不样，虽然觉得很累，但是真很有意义。关于太平洋战争，日本为什要打这种毫无胜算仗呢？虽然直以来完全不知道过去人们想法，但是这次通过解各种数据，不禁产生“只要着眼于某时间点，厘清当时世界动向，就可以看到平常看不到问题”想法，接触各种人思考和文章，似乎能够稍微解过去人们想法。
能够让大家觉得有意义，真是太让高兴。在这次讲座中，虽然你刚刚说是各种数据，其实花最多工夫去准备是地图。但是，如果大家今后能够对历史有个空间上概念，那就没有什需要多说。（笑）
最后，想给大家介绍下2005年由《读卖新闻》进行调查。其中，34.2％人认为“对中国和美国战争都是侵略战争”，33.9％人认为“对中国战争是侵略战争，对美国战争则不是”。其实最关注是这样个问题：“对于二战时期日本政治及军事领导人战争责任问题，您认为在战后已经被充分讨论吗？”超过五成人回答“完全没有被讨论”或是“几乎没有被讨论”。
否认对美国和中国战争同为侵略战争人，与认为两者皆为侵略战争人，在数量上差不多，这非常令人在意。但是，认为战争责任问题还没有被充分讨论人占比最大，这已经让相当感动。希望今后在讨论这问题时，能够解民众对于“日本政治及军事领导人”相关想法。
认为，最重要是要持续地保持两个态度：第，希望探讨包含天皇在内内阁以及军方领导人责任；第二，试着想象如果自己生活在那个时代，是否会去帮助那些为点补助款就将分村移民送出县z.府*员、村长或是村民？
(1)“軍備拡張の近代史―日本軍の膨張と崩壊”，吉川弘文馆1997年版。
(2)以日本时间计算，太平洋战争爆发是在12月8日。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
