帝国议会中强硬论侧面
1932年10月,吉野作造在李顿报告公布后发表文章,表示生活再怎不顺也不能去作恶,这种古老美德和从容心态,正从日本社会逐渐消失。而且不同于日俄战争时期,日本可以挺直腰杆向全世界表明自己主张,这次日本甚至完全没有恰当说辞来证明自身开战正当性。
但是,当时日本人其实也没有决绝到如果日本主张得不到认同,就退出国联地步。们必须注意到,虽然当时人们公开论调乍看之下都是副豁出去样子,但是其中或多或少都有畏惧军部因素存在,使得人们只能在嘴上高喊些强硬口号。
例如,在1932年6月14日众议院会议上,由政友会和民政党这两个当时最具影响力政党共同提案,议会全员致通过承认“满洲国”决议。与此同时,李顿调查团成员们正在挥汗写作报告。议会完全无视这种形势,承认“满洲国”,真可以说是狂妄至极。不过,通过现在研究,们能够知道直以来被认为是强硬派政友会当时真实意图。
芦田均是名外交官出身政治家,他因为在战后制定日本国宪法草案时,对宪法第九条进行修正而出名。“九八”事变时,他隶属于政友会。1932年,芦田在政友会发行11月号机关报《政友》上发表文章,论述自己对“满洲国”意见。他认为,虽然“满洲国”毫无疑问只是关东军建立傀儡国家,但是,日本z.府在9月15日正式承认“满洲国”举动还是理所应当。
芦田还表示,就算国联无视日本主张,在报告中不承认“满洲国”,日本也可以不承认调查报告,这样并不违反国联盟约。芦田有作为外交官经验,熟知国际联盟相关规定。因此,他建议没有必要嚷嚷着要退出(当时最强硬论调已经在高呼退出国际联盟),而只要单纯采取“不回应劝告”态度即可。如同吉野作造感叹,社会已经完全倒向强硬论。但是,就算在这种时候,议会中还是有人抱着“承认‘满洲国’可以、退出国际联盟不行”态度。
日本退出国际联盟时外相是内田康哉,此人因为提出“焦土外交”而闻名。1932年8月15日,不知道当时在想什内田外相在众议院答辩中,说出“即使让国家成为焦土”惊人言论,以此来表明其承认“满洲国”决心。不过,通过现在研究,内田外相当时内心想法已经大致明。东大国际关系论酒井哲哉教授和学习院大学井上寿教授为们说明内田意图。内田认为,如果日本在“满洲国”问题上表现出强硬态度,也许中国国民z.府内部倾向于对日妥协人,就会出面与日本进行直接交涉。
这些倾向于对日妥协人,其实也包括国民z.府最高领导人蒋介石。蒋介石已经预见到,国际联盟是无法发挥实际作用,所以他准备在与
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。