有相当深入解,能够制作超越时空局限经济与政治战略安排,总给人种不可思议惊讶。那样历史人物是难以理解。当然,《忽必烈挑战》所论述蒙古时代世界体系,多大程度上是杉山发现,又在多大程度是他发明,这是另外个话题。应该承认是,能够挑起这个话题,这本书就已经成功。
对忽必烈兴趣当然与自己知识局限直接相关。接着本文开头所提到问题,即忽必烈与成吉思汗历史地位比较,想,先不管当时及后世评价(那必是各执词、言人人殊),们应该看看忽必烈自己对这个问题是怎看,或者说,他对自己历史地位是如何预期。
忽必烈对中国历史很有兴趣,在漠北时已然。徐世隆说:“上之在潜邸也,好访问前代帝王事迹。”由于完全依靠翻译和听讲,他历史理解能到什程度,当然不可估计太高,但哪怕有限知识也大有助于他日后进入中原后施政与统治。虽然有材料说他尤为钦佩唐太宗,对唐代历史特有兴趣,对《资治通鉴》情有独钟,但研究者都同意,对他施政影响最大主要是金代历史知识,《大定政要》重要性由此可见。而元朝是由草原南下征服者所建立这个事实,不可能不在忽必烈历史兴趣中无所反映。那,他对辽金之前情形类似北魏历史有多少解或有多少兴趣呢?
许衡建议忽必烈推行汉法时,就是从北族政权统治华夏这个角度说:“考之前代,北方奄有中夏者,必行汉法,可以久长。”中国历史上,这种以草原征服者身份“奄有中夏”前代王朝,有哪些是成功呢?就是拓跋魏、契丹辽和女真金。许衡说:“故魏、辽、金能用汉法,历年最多,其他不能实用汉法,皆乱亡相继,史册具载,昭昭可见也。”显然,北魏成功历史经验早已进入忽必烈知识视野。郝经对忽必烈说:“昔元魏始有代地,便参用汉法。至孝文迁都洛阳,以汉法为政,典章文物灿然与前代比隆。”
在这里讨论忽必烈对北魏历史解,或他对北魏历史兴趣,目是想解释他具体从北魏历史里学习什。他以“元”为国号,或许真如他自己解释直接出自《周易》彖辞“大哉乾元”,其灵感并不来自北魏孝文帝为拓跋皇室改姓为“元”故事,但另外个看似巧合致,就值得深思。至元元年(1264)忽必烈“初定太庙七室之制”,尊皇祖成吉思汗为太祖。五年后又定太庙为八室,加上皇曾祖也速该·把阿秃儿,尊为烈祖,并给太祖成吉思汗上谥号为圣武帝,给烈祖也速该·把阿秃儿上谥号为神元帝。这种谥号在以前王朝帝王谥号里并无重复,除北魏。北魏始祖拓跋力微谥号是神元帝,力微之父诘汾谥号是圣武帝,这些都是北魏开国君主太武帝拓跋珪于天兴元年(398)追赠谥号。力微与其父被谥为神元帝
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。