沈雅安说:“第个还没有说完。”
“微博用户与用户之间关系,建议不要定义为‘粉丝’,改成‘朋友’也许会更好。”
边学道问:“理由是什?”
沈雅安说:“其实区别还在于想做媒体还是想做社交。”
“粉丝是什?粉丝是崇拜,是拥趸,是仰望。最常见粉丝是什形象?是某明星出行,粉丝摇着纸板,大叫、哭喊,表情扭曲,举着手机拍照,然后被警戒线和保安人墙挡在外面。”
辐射式结构。而新媒体呢,它其实不是媒体,而是基于互联网媒介平台。新媒体不仅是个内容集成平台、信息发布平台,更重要它是个开放综合服务平台,是个融集成资源、响应需求和创造价值于体综合服务提供商。”
边学道插话进来:“先不说新媒体,就说微博。”
沈雅安说:“按你刚才说,发展理想话,也许两年内微博就会聚拢巨大人气和流量,可是……单媒体属性会让微博成为间热闹茶馆,大家每天都上茶馆来听说书,今儿个谁和谁分手,明儿个谁和谁打架,后儿个谁和谁开房,但即便再擅长这种话题式运营,天个热点,十天个案例,微博生态只能是距离人们日常生活越来越远,因为无论它看上去多热闹,映射始终只是个案,它与大多数人生活无关。当人们打开微博目已经跟看电视和报纸目是样时候,微博就等于自己走进死胡同。”
边学道故意问:“死胡同?”
沈雅安说:“现在还在做媒体,就是条死胡同。”
“朋友是什?朋友是聊天,是争论,是互动。朋友是可以随意畅聊今天炒菜忘放盐;明天哪个朋友要开生日party,送什礼物心意足又不贵;后天个同事要结婚,在微博上问大家自己穿什颜色衣服好……这是种平等信息传递。”
“总结下来就是,粉丝对应媒体,朋友对应社交,仰望不如并肩。”
好句“仰望不如并肩”。
听到这句,边学道下定决心,定将沈雅安请回智为科技……不!请到有
洪诚夫问:“你刚才说可以在两年内聚拢大量人气和流量,怎还成死胡同?用户多自然能盈利,这不是互联网行业共识吗?”
沈雅安从兜里掏出支烟,没点燃,把烟横在桌面上,说:“这就好比个人在座天桥上耍猴,人们围在块儿看耍猴戏,最终赚钱是耍猴艺人,绝对不是天桥。”
精彩比喻!
沈雅安继续说:“媒体终将会死,但人社交需求是永生。所以,还没推出这个微博,定要从开始就做成社交网络平台,而不要做成媒体发布平台。个企业有企业基因,个产品有产品基因,旦这个基因开始凸显其特性,再想改变就非常难。”
边学道给沈雅安倒杯酒,说:“你刚才说有两个地方缺乏战略眼光,刚才说个,后个是什?”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。