这样看来，王德亮没有主动陷害陶庆
动机。
而且，6个学生中，4个明确说王德亮熄灯前就跟人通着电话，那
，王德亮身上就不存在家丑外扬问题，只能说是凑巧，或者对录音戒备心不强。
要知道，6月13号晚上,bao动，完全是断电引发，是偶发事件。
无论校领导，还是学生，没人可以预知。
事件不可预知，音频内容显示录音动作发生在,bao动之前，录音又是外校学生干，出
这
档子事儿，能怪王德亮吗？
两个学院领导只问两句话：
“陶庆和王德亮在寝室里关系怎样？结过怨吗？”
“王德亮那个电话是熄灯前开始打，还是熄灯后打？”
第个问题，D是这样回答：“他两关系很正常，没发生过冲突。”
第二个问题，D回答是：“王德亮熄灯前就开始打电话，他跟电话里男生讨论晚上英国和法国队比赛明星阵容，打赌比赛结果，中间还问过寝室同学，今晚贝克汉姆踢哪个位置。”
者面目出现，是个正面形象。
最后，虽然在音频里能听出A学生寝室其他男生也喊过“给电”，但只要没证据表明这几个人扔东西，喊两嗓子基本属于小过小节，没人在意。
当然，也有些人好奇录音里“老陶”口中“秀秀”是谁，但很快就被其他人帖子淹没。
综合所有信息，学生们开始人肉唯在音频中喊出姓名陶庆。
就在这些学生还在猜测时候，陶庆全寝8个人已经站在文法学院院长办公室，屋子里同时还有院党委书记和陶庆班级导员。
能吗？
不能。
在跟王德亮谈话之前，两个院领导确定即将进行谈话基调。
院长和书记对视眼，点点头，让D回寝。
两个院领导最不想见到结果是王德亮和陶庆有矛盾，所以借学生闹事机会，跟外校同学唱双簧，录音陷害陶庆。
现在，从D和寝室其他5个学生证言中，基本可以推翻这个假设。
个寝室8个学生，其中6个学生说王德亮和陶庆关系正常，没发生过口角打斗之类矛盾，甚至就在13日当晚，王德亮请全寝同学吃饭时，单独跟陶庆喝好几杯酒，关系还算融洽。
两个院领导还问出王德亮和陶庆各有女朋友，不存在争风吃醋因素。
文法学院院长脸色铁青，言不发地看着站在门口8个男生。
他刚在校长办公室挨顿骂，这是这多年校长第次撕破脸地数落他，他知道，这次事情处理不好，自己这辈子都别想再进步。
在院长办公室里，首先把音频里A、C、D筛出来，其他5个男生被带到会议室，由院党委书记单独问话后，都放回寝室。
D是最先被院长和书记问话。
其实也没什好问，整个过程，音频里差不多清二楚。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
