是为女家庭教师设计
辅助工具，但机器保姆却被他定义成人类保姆全功能替代品。考虑到保姆属于劳动阶层，而女家庭教师通常来自贵族阶层，
种无意识阶级偏见就从达西身上体现
出来。
不管是出于哪种原因，自动机器保姆在短时间内得到大众认可，六个月就销售百五十多台。达西宣称，使用自动机器保姆家庭对于它们提供服务质量完全满意，不过这点没有办法证实。广告中使用证明很可能是伪造，当时风潮就是这样。
可以肯定是，九〇年九月，个名叫奈杰尔·豪邵恩婴儿被台主发条突然折断机器保姆抛出后丧命。孩子死亡消息流传得飞快，拥有自动机器保姆家庭纷纷要求退货。达西检查豪邵恩家机器保姆，发现有人为减少机器保姆上发条频率而篡改机械结构。他刊登整版广告——尽量不去怪罪豪邵恩父母——坚称如果操作得当话，自动机器保姆是绝对安全。不过他努力付诸东流，没有人愿意再将自己孩子托付给达西机器来照看。
为表明自动机器保姆安全性，达西大胆地宣布把自己下个孩子完全交给机器保姆来照看。假如他真能这样做，也许会令公众对机器保姆重拾信心，但是他直没有得到机会，因为把这个抚养后代计划告诉未来妻子已经成他习惯。这位发明家邀请对方参加这项重大科学事业，并以此来向其求婚。令他受挫是，他所追求女性觉得这样婚姻点也不能让人心动。
不断被拒绝几年以后，达西不再打算把自动机器保姆卖给敌视他公众。他认定社会还没有完全开化，不足以体会到机器抚养儿童益处。他也放弃制造学习机计划，继续从事纯粹数学研究。他发表数论方面论文，并在剑桥大学担任教职。九八年，他死于波及全球流感。
要不是因为九二五年《伦敦时报》上刊登篇名为《科学灾难》文章，自动机器保姆也许会被人忘得干二净。文章用嘲笑口吻描述许多失败发明和实验，这其中就包括自动机器保姆，它被描述成“荒谬装置”，“它发明者无疑非常讨厌儿童”。雷金纳德儿子莱昂内尔·达西当时也成名数学家，追随父亲脚步继续研究数论，他被那篇文章激怒，给报社写封言辞激烈信，要求收回他们观点。遭到拒绝以后，他针对出版商提出诽谤起诉，但是最终败诉。为证明自动机器保姆设计是基于健康和人道原则，越挫越勇莱昂内尔·达西展开行动，自费出版本书阐释父亲关于培养理性儿童理论。
他还重新修整存放在庄园中自动机器保姆，于九二七年再次进行商业销售，结果却无人问津。他把这归咎于英国贵族阶级对于社会身份执念。由于家用电器正以“电子仆人”概念在中产阶级中推广，他声称，不论真正
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
