，因为这个亲王原想把那个小东西带回维也纳作为礼物送给索菲娅女大公。所以，就出现
个问题：巴维约和巴拜到底是同只狗呢还是两只不同
狗（在亲王回忆录中还有第三只名字叫作“帕祖卡”），历史学家们给
们留下个疑团。
如果因为这些含糊不清说法是关于只狗就无关紧要，并不能因此就说当牵涉到在许多人眼睛里连只狗都还不如米盖尔·洛佩斯上校时候情况就截然不同、变得重要起来。换句话说：“放他们走，是老百姓”这句话到底是他说还是不是他说没有多大关系，5月15日及以后好几天里他是被关起来还是没有被关起来也没有多大关系，因为无论是哪种情况都不会为他罪加等或者解除对他叛卖行为怀疑。
汉斯、巴施、萨尔姆·萨尔姆以及其他些当时见证人在克雷塔罗事件发生过后不久就相继写出并发表回忆录和新闻报道，在他们看来，洛佩斯是个不容置疑叛徒，事实上他妻子也是那
认为而且履行自己诺言，不再理睬上校，最后还永远地离开他。然而，二十年之后，洛佩斯重又提出自己无辜问题——早在1867年7月他就在份致墨西哥及世界人民声明中提出过——并在《环球》报上发表封信要求埃斯科维多将军披露“历史真相”。埃斯科维多答应洛佩斯请求，1888年7月8日呈交给共和国总统波菲里奥·迪亚斯将军份报告中声称：“帝国上校米盖尔·洛佩斯”（他称之为“大公首席代表”）只是他和已经无力并且也不愿意继续坚守下去马克西米利亚诺之间联系人。“洛佩斯，”埃斯科维多说道，“尽管对祖国无情无义，但是却没有背叛奥地利马克西米亚利诺大公、也没有为金钱而放弃自己战斗岗位。”洛佩斯通知埃斯科维多说马克西米利亚诺准备以准许他离开这个国家为条件交出克雷塔罗塔并保证今后不再踏上墨西哥国土。埃斯科维多回答说他收到最高z.府命令是除无条件投降外决不接受任何其他解决方案。有些人认为埃斯科维多很可能私下里向洛佩斯承诺私放马克西米利亚诺逃走。据这些历史学家分析，埃斯科维多可能觉得有大公这个战俘将会给华雷斯平添许多麻烦而不是喜悦，所以林孔·加亚尔多上校——依照埃斯科维多指示——才会在马克西米利亚诺离开十字修道院时候有意放他马。确，在究竟是谁——是洛佩斯还是林孔·加亚尔多——说出“放他们走，是老百姓”那句名言疑团面前，埃贡·德·科尔蒂宁可把这句话同时安到他们俩嘴上。然而，居斯塔夫·尼奥克斯——ExpéditionduMexique.Récitpolitiqueetmilitaire1——却示意读者林孔·加亚尔多态度并不是由于什特别命令而是另有原因：上校父亲瓜达卢佩
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
