“
没事，只是需要冷静
下。”医生低沉地说，“们回去吧。”
说完，医生转身，朝着离开
方向走去。
跟
上去，又回头看眼。
男人孤零零地站在狼藉墓地旁边，声不吭地望着离开们。望着他，他顿下，这才慢吞吞地走开，握着扫帚继续自己工作。
……
“……”男人嗫嚅着，“……在这里干很长时间，也跟前辈交流过，这个墓园从未遇过盗墓事件，下面也没埋着值钱玩意，所以……”
“不用解释。”医生问，“也就是说，你什
都没有看见，是这样吗？”
男人犹豫几秒钟，说：“是、是，对不起。”
“你不用对说对不起。”医生漠然地说，“你应该对夏洛特和她家属说。”
“是。”男人不敢在医生仿佛能冻结眼球目光下与其对视。
不是很喜欢看侦探故事，但是以前也在非主动情况下接触过相关作品，那些故事基本上都在描述桩又桩离奇案件、设置个又个复杂谜题，而每当观看那些故事，都会在尚不知道犯人是谁时候，首先将怀疑目光投向看似最不可能犯罪人。
到如今年代，侦探故事作者将犯人设定为受害者父母、子女和伴侣，乃至于直接设定成侦探本人，都已经不再是什新鲜事，人们也早已“聪明”起来，习惯不去看那些几乎是脸上写着“犯人”二字嫌疑人，而是会先去看那些既没有作案动机也没有作案条件配角。此刻也是样，在无法预测犯人是谁情况下，首先想到就是犯人会不会是医生——理智地讲，也知道这种缺乏根据怀疑是站不住脚，这个念头也只是从这“先怀疑最不能怀疑人”惯性思维中脱胎而出罢。
而且医生是有不在场证明，他在四天前与起在大城市中，没有作案时间。
明确不在场证明……如果是侦探故事，这反倒又是个值得怀疑点。
这看，此刻正在医生含而不露怒火下知无不言男人似乎也很可疑，他应该是墓园工作人员，会不会有监守自盗可能性？
回到小镇之后，医生与分别，而守秘人
医生看他会儿，忽然叹息声，说：“抱歉，也该对你说对不起，你不是犯人，却在这里对你迁怒……”
“没有事。”男人连忙摆手。
医生摇摇头，又看向。
“宁海，不好意思，让你看见难看面。本来与你约定起来看夏洛特，却没想到发生这种事。”他说。
“没关系。”说，“倒是你，没事吗？”
不行，不能再乱想。明明现在还没有多少线索，再臆测下去，反而会让自己变得不正常。
医生和男人对话还在继续。
“四天前夜晚，你有看见什吗？”医生盯着他问。
“没有。”
“你不是守墓人吗？别人进来，你什都没有察觉到？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
