在德国，苏联人没收
所有超过
百公顷（二百五十英亩）
农庄，属于“战犯（纳粹*员和纳粹军队高级军官）”和纳粹z.府土地也全部没收，然后将，它们分割成片片十五到二十五英亩小片地产，无偿地交给东德无地农民。
而在日本，美国人方法要稍微温和些（当然实质是样），主要采取赎买手段，他们透过扶植起来日本z.府，在实质上废除战前日本帝国所实行寄生地主制，将所有超出标准土地（北海道为12公顷，其他地方为3公顷），全部予以没收。
从这点来看，路易·波拿巴思想和美苏现代主义思想是有异曲同工之妙。
然而，作为个向现代过渡统治者，路易·波拿巴却自然有自己局限性。当时美苏在自耕农群体上最关键招棋，他却没有走——他完全没有准备成立个国家性农业协会组织，以便团结这些小农力量。
苏联人在东德设置“农业生产合作社（LPG）”“国营农庄体系（VEG）”，美国人在日本设置“全国农业协同组合（农协）”，通过这种方式，将这些原本力量分散、资源薄弱小自耕农们结成农会组织，凝聚成股强大政治力量，也成为新z.府和新体制重要支持者。
要通过总统选举步登天话。”
大g,m不仅给法国带来剧烈震动和超过二十年战争，也给法国经济体制和阶级力量带来极为深刻变化。
原本基本属于贵族和少量富裕平民土地上，因为断头台和枪炮作用，凭空出现个庞大自耕农阶层。他们不是大g,m主导者和推动者，却在大g,m领导人纷纷走上断头台、拿破仑帝国建立又毁灭纷纷扰扰二十年间成为最后得利者群体。
他们唯愿望，就是保住这份来之不易财产，让切都保持现状。
当现状看上去岌岌可危时候，他们就会呼唤英雄——而路易·波拿巴，就准备扮演这种英雄。
通过这种办法，苏联和美国在德日都建立个庞
然而，这也仅仅只是扮演而已。
路易·波拿巴在他二十年帝国里，并没有像他许诺那样，成为农民们保护神，在势不可挡工业化大潮当中，虽然缓慢，但是农民们仍旧不可避免地受到冲击。
第二帝国并没有去改变这潮流，他们也做不到。
在近代和现代历史上，有很多通过相对或者绝对武力优势，强行改变国土地所有权分配制度例子，除法国大g,m，以及中国和苏联g,m之外，最近两个例子，是在二战两个战败国——德国和日本之中。
在二次大战胜利后，盟国希望彻底铲除掉德日这两个侵略国家军事贵族集团，除政治打压之外，破坏他们经济基础也是重中之重。因此，苏联在德国、美国在日本分别进行影响深远土地改革，极大地改变两国原本土地体制。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
