你仔细看看
有学识朋友，那边那位先生，”律师指着扔过纸条人说，“然后再仔细看看囚犯。你觉得怎
样？他们俩是不是非常相像？”
除
这位有学问朋友有点不修边幅（如果不算是有失体面话）之外，他和囚犯确实是
模祥。把两人比较，不但叫那证人大吃惊，就是在场所有人也都大吃惊。众人要求法宫命令“那有学问朋友”取下假发。那人不太高兴地同意。这来，两人之间相似更显得惊人。法官询问斯特莱佛（囚犯律师）下面是否要求以叛国罪审问卡尔顿（那是那位有学问朋友名字）。斯特莱佛先生回答说不必，但他要请证人说明：发生过次事是否会发生第二次？若是他早些见到他鲁莽轻率证明，他是否还会那深信不疑？在他已经见到他鲁莽轻率证明之后，他是否仍然那深信不疑？会不会更加深信不疑？盘问结果是把那证词像瓦罐样砸个粉碎，也把证人在本案中所表演角色驳个体无完肤。
克朗彻先生听到这儿时，已从他指头上啃下可以当顿饭吃铁锈。现在他得听斯特莱佛先生把囚犯案情裁作套紧身衣穿到陪审团身上。斯特莱佛先生向陪审团指出，那爱国志士巴萨是个受人雇用密探和*细，是个做人血买卖从不脸红家伙，是个自从受诅咒犹大以来最无耻流氓——而他长相也确像犹大。他指出，那位道德高尚仆人克莱是巴萨当之无愧朋友和搭挡。这两位作伪证发伪誓家伙看中囚犯，想把他当作牺牲品，因为他是法国血统，在法国有些家务要求他在海峡两岸往来奔波。至于是什家务，因为关系到他某些亲友利益他宁死也不肯透露。而他们从这位小姐那儿逼出来、受到歪曲证词其实毫无意义（诸位已经看到她提供证词时所受到痛苦），那不过是像这样萍水相逢青年男女之间小小殷勤礼貌活动而已——只有对华盛顿提法例外，那话很出格，很狂妄，可也只能看作个过分玩笑。如果z.府竟想借最卑下民族对立情绪和畏惧心理做文章来进行压制，树立威信（检察长先生对此曾大加渲染），那恐怕只会成为z.府种弱点。可惜这种做法除证词那邪恶不光彩性质只会歪曲这类案件形象之外全无根据。它只能使国国事审判里充满这类案件。他才说到这儿，法官已板起面孔，好像这话纯属无稽之谈，他不能坐在法官席上对这类含沙射影言论充耳不闻。
然后斯特莱佛先生要求他几个证人出席作证。再以后克朗彻先生便听见副检察长先生把斯特莱佛先生为陪审团剪裁衣服整个儿地翻过来；他表示巴萨和克莱甚至比他估计还要好百倍，而囚犯则要坏百倍。最后，法官大人发言，他把这件衣服时而翻过来，时而又翻过去，总而言之，肯定是把它整个儿重新剪裁次，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
