,反正也当不成出色心理学家。从来都不知道该如何从某人脑海深处提取出幅幅家庭旧照,更不知道该如何诠释。别人剖白心迹通常只会让烦闷,但又苦于坦承这点。但若坦白地说,实际上,倒很情愿把这种倾诉关系颠倒过来:对他们讲述自己事。要时刻防备自己,以免突然抓住病人袖子,打断她陈述:“没办法相信你!会有完全不同反应!而且,你也不会相信刚做梦!”或是这样:“先生,你对失眠症有多少解?而且,你把那种反应称为‘恐慌症发作’?你肯定是在开玩笑吧。没多久之前倒有过次恐慌,但从另方面说……”
不懂如何倾听。观察不到界线;会陷入移情。不相信统计出来数据,也不相信被证实理论。对某人性格假设概括总让觉得太过简略。总是把看似清晰东西模糊掉,去质疑无可辩驳论点——这就是习惯做法,任性乖张精神瑜伽,感受内心转折时无法言喻快感。会带着疑虑,检验每则评判,斟酌每个观点,直到最终发现直想找到答案:没有个是正确,全都是假说,冒牌货。不想要既定观念,它们只是超重行李。在辩论中,会儿持正方观点,会儿又持反方观点——知道,辩友们因此从不把当自己人。见证种发生在自己头脑中奇特现象:越想找出论点,脑海中就会冒出越来越多反面论据,越是执着于那些有利观点,与其对立观点也就越来越有吸引力。
叫完成所有那些心理测试就够难,又该如何去分析别人呢?人格诊断,问卷调查,许多道多项选择题,这些对来说都太难。立刻注意到自己有这种障碍,所以,在大学里,每当学生们要互相分析以作训练时,都会随意地给出答案,想到什就说什。所以,得到是最古怪人格侧写——坐标轴上呈现出不规则曲线。“你相信最好决定也就是最容易更改决定吗?”相信吗?什样决定?更改?什时候改?怎叫做最容易?“走进个房间时,你通常会径直走向中央,还是靠墙?”什房间?什时候?房间是空,还是摆放几张豪华红色长毛绒沙发?有没有窗呢?窗外景致如何呢?还有类似这样刻板问题:宁愿读本书,也不愿去参加派对吗?答案取决于那是本什书?又是场什样派对?
这是什样方法论啊!心照不宣地先假定人们不解自己,但是,假如你用足够机智问题塞满他们脑袋,他们就可以找出自己真相。他们给自己摆出道问题,再给自己套答案。于是,他们就会在不经意中向自己揭露在此之前无所知那个秘密。
而且,还存在种危险得可怕假设——假设们是恒定,们各种反应都是可以被预知。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。