封’字，以防人偷看泄漏之弊……”（康熙批：知道
。）
有
个长篇密折奏告主考官、副主考是否有弊，最后段说：“又宋荦幼子宋筠系举人，于十月廿日到京会试，向人言：其父向年有晕病，隔久方发，惟今年武场中晕次，及到扬州，复发次，比以前紧些，然幸而晕醒，仍可办事，今奏新恩，将来交印之后即可来京等语……”（康熙批：知道。）宋荦本为江宁巡抚，新升吏部尚书，办事能干，康熙关心他
健康。
有个密折奏告个*员有罪充军，解差向他讨赏，每人要银子十两，那*员不给，反加辱骂。天晚上，那*员忽被人绑缚，所有银两尽被取去。这是件无关紧要小事，王鸿绪样密折奏闻。
李煦奏折
李煦是康熙亲信，任苏州织造达三十年之久。李煦妹夫曹寅任江宁织杂邺十余年，曹寅就是《》作者祖父。李煦、曹寅，以及杭州织造孙文成三人，都不断向康熙呈递密折，奏报江南地方上情形。其中极大部分是关于雨水、收成、米价、疫病、民情、官吏名声等等。当时没有报纸，康熙主要从这些奏折中得知各地实情。
康熙三十二年夏，淮徐及江南地区天旱，六月中降雨，李煦奏报收成及米价。康熙批：“五月间闻得淮徐以南时癉舛候，夏泽愆期，民心慌慌，两浙尤甚。朕夙夜焦思，寝食不安，但有南来者，必问详细，闻尔所奏，少解宵旰之劳。秋收之后，还写奏帖奏来。”
四十七年正月十九日，李煦有这样个奏折：“恭请万岁万安。窃臣于去年十二月初七日，风闻太仓盗案，面遣人细访，面即缮折，并同无节竹子，差家人王可成赍捧进呈。今正月十七日，王可成回扬，据称：‘无节竹子同奏折俱已进，折子不曾发出。臣煦闻言惊惧。伏思凡有折子，皆蒙御批发下，即有未奉批示，而原折必蒙赐发。今称不曾发出，臣心甚为惊疑。再四严刑拷讯，方云：‘折子藏在袋内，黑夜赶路，拴缚不紧，连袋遗失德州路上，无处寻觅。又因竹子紧要，不敢迟误，小到京，朦胧将竹子送收，混说没有折子，这是实情。’等语。臣煦随将王可成严行锁拷，候旨发落。但臣用人不当，以致遗误，惊恐惶惧，罪实无辞，求万岁即赐处分。兹谨将原折再缮写补奏，伏乞圣鉴。臣煦临奏不胜战栗待罪之至。”
康熙朱批：“凡尔所奏，不过密折奏闻之事，比不得地方官。今将尔家人并宽免罢。外人听见，亦不甚好。”值得注意，还不在康熙宽大，而是他基本心态：皇帝认为派人暗访密奏，是件不光采、不名誉事；不是堂堂正正办事，就非光明正大作风，无论如何不能让旁人知道。康熙批复密折，从来不假别人之手，度右手有病，不能书写，勉强用左手批复。但在政治黑暗时代，统治者派遣探子私访密奏，却众所公认是理所当然。这种对“特务工作”价值观念，是政
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
