“最会产奶
那
只。这样它生小牛以后可能比较会产奶。”
“这
说，你比较喜欢产奶多母牛。那现在还有个问题：如果你去打猎，而你有两条猎狗，可是必须放弃其中只。那你会留下哪只？”
“
当然会留下比较能够找到猎物那只。”
“对，你会选择那只比较好猎狗。这正是万多年来人们豢养牲畜方式。从前母鸡不定每周下五个蛋，羊也不定会产那多羊毛，马儿也不定像现在这强壮敏捷。在这方面，饲主做
人为选择。同样道理也适用于植物。如果有品种比较好马铃薯，你定不会种那比较差，你也不会浪费时间去砍那些不会结穗玉米。指出，没有只母牛、株玉米、只狗或只雀是完全样。大自然造成许多差异。即使是同品种，也没有两个个体会模样。你喝下蓝色瓶子水时，可能有过这种经验。”
“可不是嘛！”
发生。”
“他时常想到莱尔所说细微变化经过长时间作用后可以造成很大效果理论。不过他仍然找不到个可以解释各种现象通则。此外，他对法国动物学家拉马克理论也很熟悉。拉马克指出，各个物种会逐渐发现自己所需特征。例如长颈鹿之所以长个长脖子就是因为它们世世代代都伸长脖子去吃树上叶子。拉马克认为每种动物透过自己努力获取特征会遗传给下代。可是并不接受这种‘后天特征’遗传论，因为拉马克并没有任何证据证明他这项大胆说法。不过这时开始往另外个较为明显方向思考。们几乎可以说物种进化现象后面实际机转恰恰就在他眼前。”
“是什呢？”
“宁愿让你自己想出来。所以要问你：如果你有三只母牛，但你所有饲料只够养两只，那你会怎样办呢？”
“想只好把其中只杀。”
“所以开始问：大自然是否也有同样机转？大自然是否也可能选择哪些物种可以存活？而这种选择淘汰过程在历经很长时间之后是否可能形成新植物或动物品种？”
“猜答案是肯定。”
“这时仍然无法确知这种‘天择’过程是如何发生。
但在1838年10月，也就是他乘猎犬号返航整整两年后，他偶然读到本由位人口研究专家马尔萨斯(ThomasMalthus)所写本小书，书名叫《人口论》。马尔萨斯撰写此书灵感是得自那位发明避雷针等东西美国人富兰克林。富兰克林曾经指出，如果没有受到大自然限制，种植物或动物将会遍布全球。但是由于世上有许多物
“好……那你要杀哪只呢？”
“想会杀那只产奶最少。”
“是吗？”
“是，这不是很合理吗？”
“这正是人类千百年来所做事，可是们还没讲完那两只牛事。假设你希望其中只能生小牛，你会选哪只？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
