无论如何，最后
个问题至少与目
有关：“人需要什
才能过好生活？”
哲学家在课程开始不久时曾经谈过这个问题。每个人都需要食物、温暖、爱与关怀。这类事物是良好生活基本条件。接着哲学家指出，人们也需要为些哲学问题寻找答案。除此之外，拥有份自己喜欢工作可能也是很重要。举例来说，如果你讨厌塞车，那你要是当个计程车司机绝对不会快乐。如果你不喜欢做作业，那你也许不太适合当老师。苏菲喜欢动物，想当兽医。不过，无论如何，她不认为人定要中百万大奖才能过得好。事实上很可能正好相反。不是
题就像“鸡生蛋还是蛋生鸡”这个老问题样难以回答。没有蛋就没有鸡，但没有鸡也无从有蛋。“先有鸡还是先有这个观念”这个问题真样复杂吗？苏菲
解柏拉图意思。他是说早在感官世界出现鸡以前，“鸡”这个观念已经存在于观念世界多时。根据柏拉图说法，灵魂在寄宿于人体之前已经见过“观念鸡”。不过这就是苏菲认为柏拉图可能讲错地方。个从来没有看过只活生生鸡，也从来没有看过鸡图片人怎可能会有任何有关鸡“观念”呢。这又让她想到下个问题：
“人是否生来就有些观念呢？”
苏菲认为，这是不太可能。
她很难想象个初生婴儿有很多自己想法。当然，这点
们无法确定，因为婴儿虽不会讲话，也并不定意味着他脑袋里没有任何想法。不过们定要先看到世间之物，才能对这些事物有所解吧！
“植物、动物与人类之间有何区别？”
答案太明显，苏菲可以立即指出来。
例如，她认为植物没有复杂感情生活。谁听过风铃草伤心欲碎？植物生长、吸收养分，然后制造种子以繁衍下代。除此之外，
就没有什。苏菲结论是：植物所有，动物与人类也都有，但动物还有其他特色。例如，动物可以移动，(谁听说过株玫瑰可以跑六十公尺？)至于动物与人类之间区别就比较难说。人类能够思考，动物也会吗？苏菲相信她猫咪雪儿懂得如何思考。至少它很会为自己打算，但是它会思索哲学问题吗？只猫会去思考植物、动物与人类之间差异吗？这是不太可能。只猫可能很快乐，也可能不快乐，但它会问自己“世间有没有上帝”或“猫儿有没有不朽灵魂”这类问题吗？苏菲认为这是非常令人怀疑。不过，话说回来，这个问题就像婴儿有没有自己想法样难以回答。就像们很难和婴儿讨论这类问题样，们也很难跟只猫谈这些问题。
“天为何会下雨？”
苏菲耸耸肩膀。下雨是因为海水蒸发，云层凝聚成雨滴缘故。这个道理她不是三年级就学过吗？当然，们也可以说天之所以下雨是为要让植物、动物能够生长。但这是真吗？天空下雨真有任何目吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
