南乡看
阵《服刑记录》以后抬起头来，开始
餐桌，二人已经你来
往对打好几拳，有证人说是打十拳以上。先出手是纯。纯在口供记录里说自己是“为挣脱对方，只好出手”。
老板赶到时，已经无法把扭打在起两个人分开。在后来审判中，老板证词是这样：“企图伤害对方应该是被害人，被告人看起来只是为离开现场拼命挣脱。”
后来，纯终于成功地摆脱佐村。但是佐村又要从正面抓住纯，于是纯边怒骂着“你这浑蛋!畜生!”边用头、右肩和右臂撞向对方。佐村突然遭到纯撞击，摇摇晃晃地向后退去，结果被只矮凳子绊住双脚，身体腾空而起，后脑着地倒在地上，造成头盖骨骨折和脑挫伤，救护车赶到十分钟以后不幸死亡。
事件发生后，纯也不用老板制止他逃走，只是呆呆地留在现场等着警察到来。最终纯以伤害致死嫌疑罪名被逮捕。
看到这里，南乡掐灭香烟，叹口气。他脸上露出丝苦笑，尽管他知道自己表情太不谨慎，但无法控制自己。
这是起由吵架引起典型伤害致死案件。只有那种运气不好人，才会卷入这种事件。从公诉事实来判断，量刑为有期徒刑两年可以说重点，判个缓期执行也不奇怪。也许法官把纯高中时代被警察辅导过经历跟这次事件联系在起。检察官为达到影响法官心证[2]目，最初在法庭上陈述犯罪事实时候就详细地叙述纯那次离家出走事，并暗示那次离家出走跟这个案件有关。
尽管如此，也可以说法官判决是公正。通常，在伤害致死案件审理中，争议焦点在于是否为正当防卫，或者被告人是否有杀人意图。如果被认定为正当防卫，被告人就会被判为无罪；如果被认定为有杀人意图，就会定为杀人罪，量刑重得多。在法律条文上，杀人罪是可以判死刑罪。
就纯情况而言，审判中最大争议焦点是他背包里有把猎刀。虽然这对纯来说是相当不利证据，但纯在父亲工厂里帮忙，平时干活时很多细活都需要使用小刀，而且这把刚买刀还包着商店包装纸，直在背包里装着没拿出来。辩护律师说：“如果有杀人意图，被告人肯定会使用那把刀。”辩护律师主张不仅得到法庭认可，而且在立案阶段关于违犯刀枪法追诉也被免除。
检察院方面竭尽全力反击。他们让被害人父亲佐村光男作为证人出庭，拿出餐厅小票作为凭据，说被害人只点两杯兑水日式烧酒，根本没喝醉，不能认为醉酒是吵架原因。确，被害人醉酒程度很轻，这通过对尸体进行司法解剖时测定血液中酒精浓度也得到证明，但是这并不能成为左右审判结果证据。
结果，法院经过三次开庭审理，宣布加上判决前拘留个月，判处三上纯有期徒刑两年。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
