对这个问题
每
项研究都得出同样结果：外表美有助于人们发达。
们想当然地以为相貌姣好人比相貌平庸人更能能干，更诚实，更应该成功。这切不是真，可是他们外表美仍然给们施加这种影响。
审美干扰镜却不会使你对切都盲目。美丽外表蒙住你眼睛，审美干扰镜却使你睁开眼睛。
塔玛娜·莱昂斯：
于是，直在校园里瞧帅哥。挺有趣；荒唐，但却有趣。例如，有天待在咖啡馆里，看见位小伙儿坐在离几张桌远地方；并不知道他姓啥名谁，但却老是转过头去瞧他。对他面孔说不出个所以然来，但那张面孔却似乎比其他人更加引人注目。他脸就好像块磁铁似，而目光就好像指南针，直往磁铁方向转。
望
他阵后，发现真不难想像他是个可爱小伙儿！对他无所知，甚至连当时他在说些什
都没有听见，但想认识他。这真有点儿离奇，但感觉还不错。
。接着朝浴室走去，想照照镜子，好好地端详自己。
这天过得真快活。真地喜欢自己相貌！这天过得真快活。
三年级学生杰夫·温索普在次学生辩论会上发言：
以貌取人当然是错误，可是这种“盲目”不是答案。教育才是。
审美干扰镜既带走坏东西，同时也把好东西带走。只要存在歧视可能，审美干扰镜就不起作用，就会彻底阻止你识别美。在很多时候，瞧副漂亮面孔并不会伤害任何人。审美干扰镜不会让你区分美与丑，而教育则会。
美国大学网教育新闻频道报道：
彭布列顿大学审美干扰镜提案最新
知道有人会说，当技术更发达时候，那会怎样？也许有天，他们能够在你脑子里插入个专家系统③，这个系统会分析，“这是适合领略美环境吗？如果是，那就欣赏吧，如果不是，那就忽略吧。”但那样就圆满吗？那就是人们谈论“辅助性成熟”吗？
不，不会。那不是成熟，那是让专家系统替你做出决定。成熟意味着看到差异，但又意识到差异并不重要。没有技术捷径可走。
三年级学生阿得西·幸格在次学生辩论会发言：
并没有人说让专家系统替你做出决定。审美干扰镜之所以理想，确切地说是因为它只带来小小变化。审美干扰镜并不替你做出决定，并不阻止你做任何事情。至于成熟问题，你首先选择审美干扰镜，这就显示出你成熟。
人人都知道外表美与个人价值没有关系，价值是教育造就；然而，即使人们有着世界上最良好意愿，也没有放弃相貌歧视。们努力做到不偏不倚，们努力不让某个人外表形象影响们，但们无法压抑们本能反应。任何声称能够做到人都不过是厢情愿而已。问问你自己吧：你遇到长得漂亮人同遇到长得平庸人时候，难道你反应没有差别吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
