干扰镜与凭直觉对人进行体检能力之间存在轻微
相互作用，审美干扰镜当然不会使你辫认不出
个人肤色之类东西。安有审美干扰镜人完全能够和常人样辨认病状，只需要普通识别能力就能做得很好。然而，医生诊断病人，需要对十分微妙症状很敏感。有时候你是凭直觉在诊断病情，在这种情况下审美干扰镜就会成为障碍。
当然，如果
声称职业需要才是惟使不安审美干扰镜原因，那就言不由衷
。更切合实际问题是，如果只做实验室研究，不接触病人，会选择审美干扰镜吗？对此，答案仍然是否定。和许多人样，也欣赏漂亮面孔，但觉得自己很成熟，不会让漂亮面孔影响判断。
塔玛娜·莱昂斯：
简直不敢相信，加雷特居然重新打开审美干扰镜。昨天晚上们通电话，只是闲聊。问他是否想转入视频。他大概是说“好吧”，于是们转入视频。接着意识到他瞧方式和以前不样，于是问他切都好吧，这时候他才告诉他重新打开审美干扰镜。
他说之所以要打开，是因为他对自己相貌不满意。问他是不是有人说过什
风凉话，因为他不应该理睬他们。他说不是这回事，只是在照镜子时候，他对镜子里自己形象感觉不好。于是，大概是说：“你说什呀，你看起来挺酷。”劝他再等等，大概是说先不要打开审美干扰镜，多等段时间，然后再做决定也不迟。加雷特说他要想想，但不知道他会怎办。
随后，回想起对他说话。对他说那些话是因为不喜欢审美干扰镜，还是因为希望他看见真实容貌？说，当然喜欢他看时神情，而且希望这会通向新天地，可是这并不意味着好像是出尔反尔，对吗？如果直是赞同审美干扰镜，而在加雷特事情上就搞例外，那还有话可说。但是反对审美干扰镜呀，所以情况并不是这样。
喔，在骗谁呢？想让加雷特关闭审美干扰镜，是为自己利益着想，而不是因为反对审美干扰镜。再说，并不坚决反对审美干扰镜，只是反对把审美干扰镜当作要求来执行。可不想由别人来做主决定审美干扰镜是否对适合：不想父母，也不想让学生组织来做主。但是，如果有人自己想安审美干扰镜，不管怎样，都很好。所以，应该让加雷特自己做出决定，这知道。
真是叫人失望。是说，想出整个计划，希望加雷特发现魅力不可抗拒，意识到他犯个多大错误。到头来却失望，就这回事。
选举前天玛丽亚·德苏扎演讲：
们已经到可以开始调整们思想阶段。问题是何时才是们这样做适当时机？们不应该自动接受自然更好观点，们也不应该想当然地认为们可以改善自然。应该由们决定应该
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
