们认为将审美干扰镜带进主流社会
时机到
。迄今为止，审美干扰镜运动在大学校园还只是小打小闹，不过是另
个特殊利益集团事业而已。然而，彭布列顿大学不同于其他大学，想同学们已经作好接受审美干扰镜准备。如果提案在们这里获得通过，们将为其他大学，最终为整个社会树立个典范。
神经病学家约瑟夫·魏因加藤：
审美干扰镜干扰是们所说联想型审美，而不是领悟性审美。这就是说，它并不干扰人视觉，只是干扰对所看见东西辨识能力。安有审美干扰镜人观察面孔同样可以做到洞察入微，他或者她可以辨认出对方是尖下巴还是往后倾斜下巴，是挺直鼻子还是钩鼻子，皮肤是光洁还是粗糙。
“美是幸福保障。”
——斯丹达尔①
彭布列顿大学年级学生塔玛娜·莱昂斯：
无法相信。去年访问校园，关于这东西连个字都没有听说。现在到这里，才发现人们把使用审美干扰镜作为项规定。要知道，上大学有种种期望，其中个就是把这东西去掉，这样就可以和别人样。要是早知道不得不继续使用这东西，哪怕只有点点这种可能，也许就会选择另所大学。有种上当受骗感觉。
下个星期就满十八岁，打算在生日那天关闭审美干扰镜。如果他们投票决定把使用审美干扰镜作为项规定，那真不知道该怎
办。也许会转学，不知道。眼下真想游说人们：“别投赞成票。”也许找能为这场运动做些什。
彭布列顿大学三年级学生，天下平等学生会主席玛丽亚·德苏扎：
们目标非常简单。彭布列顿大学有套道德伦理行为守则，是学生自已制定，所有新生注册时都同意遵守。们发起这场运动是为守则增添个条款，要求学生在校期间使用审美干扰镜。
促使们这样做是相貌美化仪新推出种“外表形象”版。这是个软件，当你透过相貌美化仪看人时候，软件就会为你美化人们相貌，好像他们做过整容手术似。这在某些人群中成为种乐趣，可是许多大学生却觉得它恶心。人们开始把这作为深层次社会问题种表现症状来谈论，们认为这正是发起这个提案契机。
深层次社会问题是相貌歧视。数十年来，人们对谈论种族歧视和性别歧视没什障碍，但至今对相貌歧视仍避而不谈。然而，歧视相貌平庸偏见却令人难以置信地处处可见。人们无师自通，自然而然便带上这种偏见。这是很糟糕，可是现代社会不仅不与这种倾向斗争，反倒积极地强化它。
教育人们，提高他们对这个问题意识，这些都是至关重要。但这些还不够。于是，技术就派上用场。让审美干扰镜作为种辅助性工具吧，想像下这个前景。它让你做你知道自己应该做事情：忽略表象，看清内在。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
