支持这种看法，
同仁中不止
人曾大发雷霆。但是，依看，z.府应该让中校说话。味回避，z.府就无法摆脱困境，相反会陷入泥潭。在第次庭审时，证词对中校非常有利。当他身穿戎装威武地走上法庭，用极其朴实、极其坦率口吻讲述他见闻和看法时候，当他说‘以军人荣誉发誓（说到这里，德-诺布瓦先生声音里微微颤动着爱国热忱），深信不疑’时，不可否认，他给人留下
极其深刻印象。”
“行，看来他是重审派，再没有什
可怀疑，”布洛克心想。
“可是，他同档案官格里布兰对质把他上来赢得同情全部化为乌有：当人们听到这个老仆人，这个言而有信男子汉说话时候（德-诺布瓦先生真诚而有力地加重下面话），当人们看见他敢于正视他上司，不怕同上司对质，用种不容抗辩口吻说：‘您瞧，中校，您知道生中从没有撒过谎，您知道在这个时刻，和往常样讲全是真话’，这时候，大家看法就转变，在以后几次庭审中，比卡尔先生想尽切办法，也没能挽回败局。”
“不，他肯定是反重审派，这也在意料之中。”布洛克暗自思忖。“可是，如果他相信比卡尔是个撒谎叛徒，又怎能重视并引用他揭发，似乎认为这些揭发很有魅力，真实可信呢？如果相反，他把比卡尔看作个坦率而正直人，又怎能推测他在同格里布兰对质时撒谎呢？”
德-诺布瓦先生象这样同布洛克谈话，仿佛他们两人意见致似，很可能就因为他是个彻头彻尾反重审派，他觉得z.府反对重审立场还不够坚决，于是和重审派样成z.府敌人。也许还因为他给自己规定政治目标具有更深刻内容，不在国内，而在国外，重审派不过是种无足轻重特殊形态，不值得个胸怀外交大事爱国者挂心。更确切地说，也许因为他明哲政治格言只适用于形式、程序和机会问题，而对实质问题，就显得筹莫展，正如在哲学上，纯逻辑无法解决生存问题样，或者因为他这种明哲政治头脑使他感到讨论这些问题要担风险，为谨慎起见，索性只谈些鸡毛蒜皮小事。但是，布洛克错就错在他认为，德-诺布瓦先生性格即使不那谨慎，思想即使不那绝对，只要他愿意，还是会把亨利、比卡尔、迪巴蒂-德-克拉姆①作用和这个案件详情细节如实告诉他。事实上，布洛克不可能怀疑德-诺布瓦先生解事情真相。既然他同部长们有来往，怎会不解呢？当然，布洛克认为政治真相可以被头脑最清醒人大体地分析出来，但他和大多数国民样，想象这种真相永远无可置疑地、实实在在地存在共和国总统和内阁总理秘密档案里，而总统和总理肯定会把实情告诉各位部长——
①迪巴蒂-德-克拉姆，法国陆军总参谋部成员，在德雷
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
