作者无论如何想不到
。请问：到底是谁“人间”味更浓厚呢？——
①用面粉，鸡蛋和牛奶做成糕饼。
作为回忆录式自传体小说，《似水年华》和
般回忆录以及般自传小说都有所不同。这不是部普通回忆录。作者对回忆概念，对于时间概念都与众不同。他把今昔两个时间概念融合起来，形成特殊回忆方式。比如他在儿童时期早晨喝杯热茶，把块俗名“玛德莱娜”甜点心泡在热茶里，边喝茶，同时吃点心，他觉得其味无穷。等到他写《似水年华》最后卷《重现时光》时，他重新提起这件事，好象回到二十多年前儿童时代，把当时生活环境和身边人物都想起来
，好象“昔”就是“今”，“今”就是“昔”，“今”与“昔”结合，形成真正生活。所谓时间，实际上是指生命延续。“延续”词是柏格森哲学重要术语①，所谓生命，就是延续与记忆②。如果没有记忆，思想中就没有“昔”概念。没有“昔”也就没有“今”，“今”“昔”两个概念是相对而言。没有“昔”与“今”结合，就没有延续概念，也就没有生命。所以有人说，普鲁斯特生命最后十五六年是关在斗室中度过，他把窗帘都掩上，室中无光，白昼点灯，他时钟与
们时钟不同，们时钟上指针是向前走，他时钟指针是向后退。他愈活愈年轻，复得失去时光，创造断生命。
《似水年华》和传统小说不同，它虽然有个中心人物“”，但没有贯彻始终中心情节。只有回忆，没有情节。这是普鲁斯特对于法国小说创新，但不是为创新而创新，而是为表现他对于生命特殊感受而创造新艺术手法——
①“延续”，法语Laduree。
②柏格森部重要论著；《物质与记忆》发表于1897年。
笔者浅学寡识，不敢说世界各国小说自从产生以来，毫无例外，必然是以故事情节为主体。但是在国和法国文学史上，似乎可以肯定在二十世纪以前，并无不以情节为主体小说。所以没有主要情节小说《似水年华》是大胆艺术尝试。本世纪五十年代法国文坛上出现新小说派，引起国际间广泛注意。新小说派作品共同特点之就是没有主要情节，只有支支节节叙述。论者认为新小说派受《似水年华》启发。据笔者见到材料中，新小说派作家并没有自称受普鲁斯特影响。他们公然宣称反对法国传统小说艺术模式，尤其是指名反对巴尔扎克艺术路线，而这种反对主要表现在于取消作为小说骨干主要情节。由此可见，新小说派为创新而创新，所以和《似水年华》没有主要情节不能混为谈。《似水年华》创新是内容决定形式，由于作者心中酝酿新内容，所以自然而然用新形式来表现。
事实说明意图，客观效果说明动机。事实是风靡于五六
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
