以这个账号，她在个人页面针对所有指责她
留言做
统
回复：【很抱歉占用公共支援，关于大家说
抄袭麦尔密教授学术成果事，会进行反驳，其中麦尔密教授在论文中不声不响盗用计算数据行为，也会附上证据，不是抄袭者，如果你们觉得是话，那
合理怀疑你们是麦尔密教授请来水军（wink）】
作为名主播，周粥熟知网络上些引领节奏规则。
要反泼脏水，定要快、狠、准，打得敌人措手不及。
这条动态周粥是实名发布。
在发布之前，周粥就在论坛资源板块上传自己论文，也就是新写两篇。
于是从某个点开始，很多较有名气学者纷纷为麦尔密教授发声。
【据解，这个学生即将被退学】
【相信麦尔密为人，因而坚决抵制任何学术成果抄袭行为】
【认为线数学东西就应该摆到线数学来讲，放到统分学去就是投机取巧】
部分人言论偏激得要命。
【有内幕什时候可以澄清呢？】
【新届莫兹交流会议要来，这两篇论文如果不是起发话，应该都是有机会入选吧】
【可从来没见过三十岁以下人参加莫兹会议】
莫兹会议是世界性线数学成果交流大会。
以线数学开创者莫兹命名，般受邀请都是当年年度学术成果影响巨大且成就显著数学界学者。
在她澄清言论讨论热度达到最高点时候，周粥将优盘里初始数据全部导出，包括所有计算公式，形成个资源链接。然后将麦尔密教授在论文中借鉴她数据所有部分全部圈出来，然后以长图形式全部发出去。另外她用程序将两人论文内容进行比对，重合程度是百分之零。
周粥：【感谢大家关注后续，有石锤，放在文字下方，大家可以看清楚事实真相，斯坦理论是个大圈，感兴趣人都可以写，麦尔密教授开始观点就错，在帮他计算数据过程中，没有得到任何有意义指点，论文里有很多参考资料，但唯独没有麦尔密教授论文，不想将事情上升到人身攻击层面，但希望学术圈倚老卖老风气少些，数
周粥浏览着都看笑，真是令人费解会说出这种狭隘偏见话语来人居然可能在某个常青藤名校或者研究所任职，并且是令人尊敬学者。
学术圈也官僚化未免有点好笑。
…………
离开哈肯斯前周，周粥在数学论坛上注册自己账号。
时机成熟。周粥想。
因为含金量高，所以受邀请上台发言人数都是严格控制。
而斯坦理论是线数学个绕不开难题，而周粥在论文里提出新观点。
【统而论之，麦尔密教授已经有6年没上台……】
虽然在这条言论下，大部分人都站在周粥这边。
但是混迹在数学界这多年，麦尔密本人认识大佬也不少。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
