仔细回忆任务说明,陆舟记得任务要求原话是“为仿星器中等离子体湍流现象建立数学模型”。
难道任务判定还包含,必须有至少台
就像他们正在用唯像模型样,也是根据无数次实验经验总结出来。
听到这句话,厄多尔微微动容,难以置信地看向海辛格教授,“你确定要更改等离子体控制方案?就因为这篇不知道有没有机会登刊论文?”
海辛格教授默默地看他眼。
“们还有别选择吗?”
更改控制方案不是件容易事情。
“等离子体湍流……湍流……看到湍流这两个字就头疼,”将论文丢在桌子上,坐在会议桌角落等离子体物理专家捏捏眉心,“是等离子体物理专家,不是来和你们讨论流体力学。”
也有教授沉默不语,眉头紧锁盯着手中论文,在研究着里面复杂地验算过程。马普学会大牛很多,更遑论还有来自世界各地访问学者。
在这些人中,总有精通数学大牛在。
不过就算不精通其实也无所谓。
就像克雷伯样。
会议重新开始。
踩着点走到会议室内,克雷伯教授将叠复印件拍在桌子上,并且对他身后那名同样抱着摞论文助理打个手势,示意他将这些论文发下去。
会议桌前教授、工程师们面面相觑,不知道克雷伯教授这是打算干什。
拿起论文,厄多尔简单地扫两眼,微微皱眉。
“这是什东西?”
但这种程序性修改,再怎样也比系统性大改要容易多……
……
论文投稿之后,陆舟也没再管它。
比较有意思是,这次他将预印本挂在Arxiv网站上,然而在获得同行点击之后,却并没有触发系统关于任务完成判定。
看来,这类偏向应用问题判定规则,和数学猜想证明还是不样,公开与否或许并不是判定任务完成唯标准。
虽然他看不懂论述部分,但作为结论数学模型以及贴在论文中超算模拟结果,不少人还是能看懂。
盯着海辛格教授,克雷伯语气认真地说道:“知道这听起来似乎有些匪夷所思,湍流问题不可解基本上已经是物理学界共识。但如果这个模型真可靠,们完全可以基于它修改们控制方案,来达到减少等离子体与第壁碰撞目。”
沉默很久,海辛格教授最终做出决定。
“那就试试吧。”
检验真理最好办法,那便是实践。
双手撑在桌子上,克雷伯教授目光炯炯地说道。
“这就是们直在等东西!”
被那狂热视线盯得有些不适应,厄多尔迟疑下。
“你确定这东西靠谱吗?”
克雷伯教授用无比肯定语气说道:“论文作者是普林斯顿陆教授,今年菲尔兹奖得主。如果连他数学模型都不靠谱,想不出这个世界上还有谁模型更值得们信任。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。