“不，罗季昂-罗曼内奇，
没弄错。这样
事实还是有。要知道，这个事实当时就掌握
；上帝赐给！”
“什
事实？”
“是什事实，可不告诉您，罗季昂-罗曼内奇。而且无论如何现在无权再拖延；会把您关起来。那请您考虑考虑：对来说，现在反正都
样，所以，只是为您着想。
波尔菲里-彼特罗维奇！还是您那套手法：这套您真不觉得厌烦吗？”
“唉，够，现在干吗还要玩弄手法呢！如果这儿有证人，那就是另回事；可们是两个人私下里悄悄地谈谈。您自己也看得出来，并不是像追兔子那样来追捕您。您承认也好，不承认也好，——这个时候对来说反正样。您不承认，心里也已经深信不疑。”
“既然如此，那您来干什呢？”拉斯科利尼科夫气愤地问。“向您提出个从前已经问过问题：既然您认为有罪，为什不把抓起来，关进监狱？”
“唉，这可真是个问题！可以逐点回答您：第，这样直接把您抓起来，对不利。”
“怎会不利呢！既然您深信不疑，那您就应该……”
“唉，深信不疑又怎样呢？因为这切暂时还都是幻想。为什要把您关到那里去，让您安心呢？这点您自己也是知道，既然您自己要求到那里去。譬如说吧，把那个小市民带来，让他揭发您，您就会对他说：“你是不是喝醉？谁看见跟你在起？只不过是把你当成醉鬼，你确是喝醉’，到那时跟您说什呢，尤其是因为，您话比他话更合乎情理，因为他供词里只有心理分析，——这种话甚至不该由像他这样人来说，——您却正好击中要害，因为这个坏蛋是个出名酒鬼。而且自己也已经有好几次坦白地向您承认，这种心理上玩意儿可以作两种解释，而第二种解释更为合情合理，而且合理得多，此外，手里暂时还没掌握任何能证明您有罪东西。尽管还是要把您关起来，甚至现在亲自来（完全不合乎情理）把切预先告诉您，可还是要坦白地对您说（也不合乎情理），这会对不利。嗯，第二，所以要到您这儿来……”
“嗯，这第二呢？”（拉斯科利尼科夫仍然喘不过气来。）
“因为，正像刚才已经说过，认为有责任来向您解释下。不想让您把看作恶棍，何况对您真诚地抱有好感，不管您是不是相信。因此，第三，来找您是为向您提出个诚恳、坦率建议——投案自首。这对您有数不清好处，对也比较有利，——因为副重担可以卸下来。怎样，从这方面来说，是不是够坦白？”
拉斯科利尼科夫想大约分钟。
“请您听说，波尔菲里-彼特罗维奇，您自己不是说，只有心理分析吗，然而您却岔到数学上去。如果现在您弄错，那会怎样呢？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
