和违法
麻烦留给农民
，这就是贵公司所谓扶贫？可悲是，贵公司拿到好处连承认勇气都没有。”
肖亚文说：“本公司无意昭示扶贫意图，原告律师指责本公司是剥削榨取，那
请你告诉
什才是真正扶贫？向你忏悔，向你学习。”
什才是真正扶贫？这个问题
下子把蒋律师给问住。
阎希成身为深圳明华律师事务所所长，也是事务所首席律师。在此案最初诉讼计划里他本来没有参加，只是案情发生逆转之后他才决定介入这个案子。从开庭到现在他直没有发言，冷静观察分析庭审变化。他注意到肖亚文直紧紧抓住“法律依据”这个法律空白法宝，如此无休止地争辩下去将对原告主张越来越不利，反而会成格律诗公司扶贫善举义务宣传员。庭审进行到这个程度，他觉得是该他说话时候。
他向正欲开口蒋律师做个阻拦手势，从容地站起来，说道：“审判长，各位法官，坦率地说，作为名律师从接到这个案子就没敢对胜诉抱有幻想，首先是因为法律空白，中国法律还没有哪项条款能触及到生产阶段不正当竞争。其次是因为起诉对象空白，真正被告应该是格律诗事件幕后策划人丁元英先生，而们这位丁先生恰恰不具备诉讼主体条件。所以，们无法从法律真实角度去证明王庙村农户与格律诗公司隶属关系，即使证明隶属关系，也没有法律依据证明不正当竞争。”
阎律师话引起旁听区阵骚动，有人相互低声议论，有人嘴里不自觉地发出啧啧叹息声，记者照相机纷纷对准肖亚文噼里啪啦阵拍照，似乎审判已经有结论，肖亚文作为可能胜诉被告当事人无疑代表太多法律与道义欲说不能思考。
骚动过后法庭又恢复平静，阎律师继续发言：“们钦佩丁先生扶贫慈悲，们也看到，丁先生是怎样怀着颗慈悲心去利用法律空白、从穷人身上获取能量、蒸发诉讼主体、过滤法律和社会责任。丁先生意图非常明确，就是逼迫乐圣公司屈从，获取乐圣套件和销售网络，王庙村箱体和生产基地。乐圣公司走出困境惟出路是依托现有格局与格律诗合作，从既得利益里分出块蛋糕给王庙村，没有选择，只能屈从。丁先生给王庙村发回善心，就从乐圣公司割掉箱体生产给王庙村，就分享别人销售网络，乐圣公司直接损失就是600万。这叫什？这叫杀富济贫！强盗能抢多少？抢完得杀头坐牢，丁先生心怀慈悲比赤裸裸强盗更恶劣！”
肖亚文气愤地站起来说：“抗议！这是恶意贬损他人名誉，且与本案无关。”
审判长看看阎律师，语调复杂地说：“抗议有效，请原告代理律师注意言辞，不要说与本案无关内容。”
阎律师答道：“好，改正。”然后继续发言道：“在Hi-Fi音响市场
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
