他缓缓地继续说道:
“要证明火车上某个人有罪是相当困难,这点让很奇怪。每个人不在场证明都有另外个觉得‘不可能’人作证,这样来,麦奎因先生和阿巴思诺特上校可以相互提供不在场证明,而这两个人似乎不可能之前就认识对方。英国男仆和意大利人也是如此,还有瑞典女士和英国女孩。对自己说:‘这太不寻常——他们不可能都卷进来!’
“然后,先生们,忽然明白,他们都牵涉其中。这多与阿姆斯特朗家有关系人,坐同趟火车旅行,纯属巧合是不可能:不可能。这不是偶然,而是计划好。想起阿巴思诺特上校关于陪审团句话。个陪审团由十二个人组成——有十二位旅客——雷切特被刺十二刀。那,直困扰事情——在年中淡季,群不寻常人挤满斯坦布尔-加来车厢——就解释清楚。
“雷切特在美国逃脱审判。毋庸置疑,他犯罪。想象着有十二个人自己组成个陪审团,宣判雷切特死刑。由于情况紧急,他们不得不担任他死刑执行人。基于这假设,整个案子瞬间就目然。
“看到幅完美镶嵌图案,每个人都扮演着分配给他或她角色。切都安排得如此巧妙,要是有任何人受到怀疑,其他个或几个人就会为他澄清,并把问题搅乱。旦有画面之外人涉嫌犯罪,又不可能提供不在场证明,那哈德曼证词就很必要。斯坦布尔车厢里旅客是不会有危险。他们证词中每个细节都是事先设计好。整件事就是个设计巧妙拼图玩具,每发现片新线索,案子就困难分。正如朋友布克先生所说,这案子简直离奇得无法想象。而这正是作案人想要给人感觉。
“这个结论能解释所有问题吗?是,可以。刀伤性质——每刀都是由不同人刺下去。那些伪造恐吓信——之所以说伪造,是因为这都是不真实,写下来只是为制造证据。(无疑,肯定有真恐吓信,警告雷切特小心性命,只是被麦奎因销毁,用恐吓信代替。)之后哈德曼所说被雷切特雇用事——当然从头到尾都是谎话。对那个神秘人描述,小个子、深色皮肤、说话女里女气,只是为方便而捏造。既不会牵扯到任何列车员,而且男女都适用。
“用刀刺这个想法,乍看之下很奇怪,可仔细想就知道再也没有比这更适合当前情况。匕首是每个人都会用武器,无论身强还是体弱,而且不会发出噪音。也许是错,不过猜想,十二个人依次从哈巴特太太房间进入雷切特黑漆漆房间里,刺他刀。他们自己也不知道到底是哪刀杀死他。
“雷切特在枕头上发现那最后封恐吓信,已经被人小心地烧毁。假如没有留下关于阿姆斯特朗案线索,那警方绝对没有理由去怀疑火车上任何个旅客
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。