“
个小问题，”康斯坦汀医生说，“如果希尔德嘉德•施密特说
是真，那
这个真列车员怎没有提到被哈巴特太
关事实。如果凶案发生在点刻，凶手就无法离开火车，那问题也随之而来：他在哪儿？他是谁？
“首先，让
们仔细研究下证词。们先是听到存在这个人——小个子，深色皮肤，说话女里女气。这是哈德曼说。他说雷切特告诉他有这个人，还雇用他来保护自己。没有证据能证明这点，们只是听哈德曼这说而已。下面们来研究这个问题：哈德曼会不会冒充
纽约侦探社员工？
“觉得这个案子有趣地方在于，们没有任何警方能提供信息，无法调查这些人身份真实性，只能依靠逻辑推理。对来说，这个案子更加有意思。没有常规程序，全凭智力。问自己：们能接受哈德曼自介绍吗？作个决定，回答‘能’。依看，们可以接受哈德曼自介绍。”
“是靠直觉吗？就是美国人说第六感？”康斯坦汀医生问。
“不。注重是可能性。哈德曼持假护照旅行——这会让他立刻成为被怀疑对象。警方到达现场做第件事就是扣留哈德曼，并打电报查证他对自己介绍是否属实。况且还有这多旅客，要查清他们证词真实性是很困难，在大多数情况下可能根本不会去查证，尤其是他们看上去都没有什嫌疑，但是哈德曼情况就很简单，不管他是不是那个他冒充人。所以说这切都能证明是有规则可循。”
“你说他是无罪吗？”
“不是，你误会意思。根据解，任何美国侦探都有希望杀死雷切特私人理由。不，要说是们可以接受哈德曼自介绍，他所说雷切特找到他，并雇用他这件事不是不可能，而且很有可能——虽然不能完全肯定——是真。如果们接受这是真，那们就得看看能否证实这点。们在个不太可能地方——希尔德嘉德•施密特证词中——找到证据。她所描述见到那个穿列车员制服人，其特征跟哈德曼说完全符合。关于两个人证词，还有没有进步证据呢？有。就是哈巴特太太在她房间里发现那个纽扣。另外还有个确凿证词，你们两个人可能没有注意到。”
“是什？”
“阿巴思诺特上校和赫克托•麦奎因两个人都提到有个列车员经过他们房间。虽然他们不认为这有什重要，但是，先生们，皮埃尔•米歇尔宣称，除些特殊情况之外，他没有离开过自己座位——更不可能经过阿巴思诺特和麦奎因坐着聊天那个房间，去车厢尽头。
“因此，这个故事，这个关于小个子、深色皮肤、说话女里女气、身穿列车员制服故事，已经直接或间接地被四位证人证词所证明。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
